ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
20 декабря 2006
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.09
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Сухарев А.Я. (ред.) Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Норма, 2004.
XXX
Галимов, Тимур Раисович; Субъекты доказывания гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве (Диссертация, 19 октября 2006)
XXX
Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2001. N 1. С. 47 - 50.
XXX
[Информация приведена для сведения об объеме т.н. неохраноспособных материалов (пп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК РФ) в общем объеме диссертации] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 г. N 5-П По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан
[https://rg.ru/2005/05/20/prigovor-doka-dok.html] 2005.
XXX
Горобец В. Гражданский иск в уголовном процессе // Российская юстиция. 2000.
XXX
Сёмин, Александр Владимирович.
Исполнение приговора в части гражданского иска : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09. - Ижевск, 2002.
XXX
Т. Шинелева. Кассационная инстанция: правовое положение сторон // Законность, N 10, 2004. - С. 28-30.
XXX
Колоколов Н.А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой. // Российский судья. 2004. №9.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Ивахнюк Сергей Григорьевич
Ленинградская обл., Всеволожск
Заместитель начальника Научно-исследовательского института перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России
Коробкова Ольга Михайловна
Астраханская обл., Астрахань
Доцент Кафедры педагогических практик и сервисных индустрий Астраханского государственного университета им. В. Н. Татищева
В библиографическом списке указаны работы Семина А.В., в том числе диссертация (№120 на стр. 193, №39 на стр. 202), Сухарева А.Я. (№179 на стр. 197), а также постатейный Комментарий к УПК РФ под его редакцией (№114 на стр. 192), В. Горобца (№56 на стр. 188), автореферат диссертации Галимова Т.Р. (№9 на стр. 200). Ссылки на труды названных авторов можно найти на стр. 17 (18)*, 24 (25), 61 (62), 96-97 (97-98) и 98-99 (99-100) (с указанием автора, но без ссылки на источник) (Галимов Т.Р.), стр. 10 (11), 16 (17), 18 (19), 105 (106), 129 (130) (Семин А.В.); стр. 28 (29), 48 (49), 60 (61), 119 (120), 122 (123) (В. Горобец); стр. 134 (135), 136 (137), 140 (141), 145-146 (146-147) (Колоколов Н.А.); стр. 135 (136), 141 (142), 143 (144), 145 (146), 163 (164) (Комментарий к УПК РФ (постатейный) под ред. Сухарева А.Я.), однако объем материалов, заявленных как заимствуемые, не соответствует объему совпадающих материалов. Сведений о наличии у соискателя совместных публикаций с перечисленными авторами, а также с Т. Шинелевой и авторами, принимавшими участие в работе над постатейным Комментарием к УПК РФ под ред. Сухарева А.Я., не имеется.
* Обращаем внимание, что нумерация страниц в диссертации начинается не с титульного листа, а с оглавления, в связи с чем нумерация страниц в таблице отличается на 1 по сравнению с нумерацией страниц в диссертации. Например, страница 10 в таблице соответствует странице с номером 9 в диссертации, страница 11 в таблице – странице с номером 10 в диссертации и т.д. Без скобок указаны номера страниц в диссертации, в скобках номера страниц в таблице.