Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

РЕКОНСТРУКТИВНАЯ ХИРУРГИЯ БРАХИОЦЕФАЛЬНЫХ АРТЕРИЙ У БОЛЬНЫХ С ВЕРТЕБРАЛЬНО-БАЗИЛЯРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ

Общая информация

Из коллекции: Медкарта Диссернета
Щипакин Владимир Львович
Старший научный сотрудник отделения сосудистой и эндоваскулярной хирургии Научного центра неврологии РАМН

Член European Society for Vascular Surgery

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Российский научный центр хирургии РАМН
Ведущая организация
Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского
Диссертационный совет
Дата защиты
2005
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.44

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Сергеев, Олег Геннадьевич; Тактика, показания и выбор методики хирургического лечения больных с вертебробазилярной недостаточностью (Диссертация 2003)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Комментарий «Диссернета»:
Обнаружены значительные по объему совпадения с диссертацией О.Г. Сергеева (2003), выполненной также в РНЦХ и также под руководством А.В. Гавриленко.
Пример совпадения текста Обзора литературы.
У донора (с. 18):
Однако традиционный метод рентгеноконтрастной ангиографии наряду с положительными свойствами имеет ряд серьезных недостатков (трудоемкость манипуляций, внутриартериальное или внутриаортальное введение большого количества контрастного вещества). Это послужило поводом для внедрения в клиническую практику метода дигитальной субтракциоииой ангиографии...
Чувствительность этого метода составляет 95%, специфичность 99%, точность 97% [65].
Однако, как указывают некоторые авторы, низкое пространственное разрешение этого метода не позволяет выявить небольшие атеросклеротические бляшки, а также структурные изменения в сосудах малого диаметра (например в позвоночных артериях) [121, 130, 142].
У реципиента (с. 17):
"Однако, традиционный метод рентгеноконтрастной ангиографии наряду с положительными свойствами имеет ряд серьезных недостатков (трудоемкость манипуляций, внутриартериальное введение большого количества контрастного вещества). Это послужило поводом для внедрения в клиническую практику метода дигитальной субтракционной ангиографии.
Чувствительность этого метода составляет 95%, специфичность 99%, точность — 97% (57).
Однако, низкое пространственное разрешение этого метода не позволяет выявить небольшие атеросклеротические бляшки, а также различные виды аномалий и деформаций ПА (105, 113, 125)."
Совпадения в обзоре сопровождаются и обширными совпадениями в списке использованной литературы.
Совпадения текста обнаруживаются и в методах исследования, при этом копируется и ошибка (поправка Бонферрони используется для коррекции оценок статисической значимости при множественных сравнениях, к размеру изучааемых групп она не имеет отношения).
У донора (с. 56):
"Статистическая обработка полученных результатов проводилась вручную, а также с использованием пакета статистических программ SPSS.
В качестве основных статистических методов применялся метод Хи-квадрат, точный критерий Фишера, Логранговый критерий. При сравнении малых по численности групп использовалась поправка Бонферони. "
У реципиента (с. 70):
"Статистическая обработка полученных результатов проводилась вручную, а также с использованием пакета статистических программ SPSS.
В качестве основных статистических методов применялся метод Хи-квадрат, точный критерий Фишера, Логранговый критерий. При сравнении малых по численности групп использовалась поправка Бонферони."
Совпадают и результаты исследования.
Например, у донора (с. 80):
"Летальных исходов на 109 оперативных вмешательств было 2 (1.8%).
Таким исходом закончились оба острых нарушения мозгового кровообращения, причем возникли они повторно (у обоих пациентов в анамнезе был ишемический инсульт).
У одного пациента ОНМК развилось в результате тромбоэмболии основной артерии после резекции с реимплантацией левой подключичной артерии в ОСА и эндартерэктомии из позвоночной артерии. "
У реципиента (с. 92):
"Летальных исходов было 2 (1,8%) вследствие повторных ОНМК.
Таким исходом закончились оба острых нарушения мозгового кровообращения, причем возникли они повторно (у обоих пациентов в анамнезе был ишемический инсульт).
У одного пациента ОНМК развилось в результате тромбоэмболии основной артерии после резекции с имплантацией левой ПкА в ОСА и эндартерэктомии из позвоночной артерии. "
Имеются также совпадения текста обсуждения собственных результатов. В приведенном примере реципиент присваивает себе и выражения типа "мы выполняли" или "по нашему мнению".
У донора (с. 59):
"У больных с двусторонними поражениями позвоночных артерий, первым этапом мы выполняли реконструкцию артерии с более гемодинамически значимым поражением.
Второй этап хирургического вмешательства по нашему мнению показан при отсутствии регресса клинических проявлений вертебробазилярной недостаточности. "
У реципиента (с. 110):
"У больных с двусторонними поражениями позвоночных артерий, первым этапом мы выполняли реконструкцию артерии с гемодинамически более значимым поражением.
Второй этап хирургического вмешательства, но нашему мнению, показан при отсутствии регресса клинических проявлений вертебрально-базилярной недостаточности."

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Цырикова Наталья Павловна Челябинская обл., Челябинск Заместитель директора по воспитательной работе Института медиа и социально-гуманитарных наук ЮУрГУ (НИУ), доцент кафедры «Журналистика, реклама и связи с общественностью», доцент кафедры «Менеджмент», старший инспектор Учебно-методического отдела
Цырикова Наталья Павловна
Златкин Михаил Григорьевич Германия Акционер и генеральный директор MHA Medical Health Agency
Златкин Михаил Григорьевич
Лунева Татьяна Викторовна Астраханская обл., Астрахань Зав. кафедрой экономики и управления предприятием Астраханского государственного технического университета
Лунева Татьяна Викторовна