ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА
Общая информация
Сорокин Даниил Викторович
Директор департамента информационного обеспечения и цифровой трансформации ТЭК Министерства энергетики Российской Федерации
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
21 декабря 2006
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.14
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Юридическая безопасность как научная категория (Горшенков Г. Г.) ("Безопасность бизнеса", 2005, N 3)
XXX
Ермичева, Елена Викторовна;
Международно-правовые аспекты деятельности средств массовой информации : диссертация ... кандидата юридических наук, 2003
XXX
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНТЕРНЕТ-ОТНОШЕНИЙ / В.М. ЧИБИНЕВ, А.В. ГЛУШКОВ // Юрист, 2005, N 7
XXX
А.А.Тедеев, Право Интернета в зарубежных странах: концепции налогообложения субъектов электронной коммерции (электронной экономической деятельности) [http://www.yurclub.ru/docs/civil/article74.html] 2003
XXX
Право и Интернет : Теорет. проблемы / И.М. Рассолов М.: Изд-во Норма, 2003
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Подоплелова Наталия Михайловна
Нижегородская обл., Нижний Новгород
Доцент Кафедры дошкольного образования Нижегородского института развития образования
Рокунова Наталья Ивановна
Мордовия, Саранск
Преподаватель Кафедры английского языка для профессиональной коммуникации МГУ им. Н. П. Огарёва
Эксперт отмечает совпадения с предположительно донорскими материалами не только обширных незакавыченных фрагментов текста диссертации, но и ссылок на источники, а также таких слов и оборотов, которые обычно используются для отражения собственной авторской позиции: «на наш взгляд» (с. 45, 56, 81, 82), «представляется» (с. 85), «мы считаем» (с. 49), «c нашей точки зрения» (с.53), «мы находим возможным» (с. 78), «мы понимаем» (с. 80), «мы разделяем» (с. 81, 87) и т.п.
По версии эксперта диссертант пользуется приемом «жертвы пешки»: на с.112 и с. 119 диссертации есть ссылки на А.А. Тедеева, которые, однако, только маскируют истинные масштабы предполагаемого заимствования. На с. 109-121 диссертации можно видеть значительные незакавыченные совпадения не только с самим текстом статьи А.А. Тедеева, но и сноски, аналогичные сноскам из этой статьи.
Но особенно эксперта растрогало исправление диссертантом грамматических и речевых ошибок из предположительно донорского материала на с. 115-119.
На с. 168, 171, 173, 175, 176 можно видеть идентичность выводов и рекомендаций диссертанта и выводов и рекомендаций из предположительно донорского тексте.
Автореферат диссертации не содержит сведений о совместных публикациях диссертанта и предполагаемых доноров.