Диагностика и терапия когнитивных нарушений на ранних стадиях цереброваскулярных заболеваний
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека ФМБА России
Диссертационный совет
Д 208.015.01
при
ПГНИИК
Дата защиты
29 октября 2013
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.01.11, 14.03.11
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Дата подачи ЗоЛУСа
02 октября 2023
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Каракова Светлана Николаевна. Современные диагностические и лечебные технологии цереброваскулярной патологии служащих в условиях социального стрессирования (Диссертация 2010)
XXX
Яковлева Виктория Ивановна. Закономерности течения и прогноз цереброваскулярных заболеваний, завершающихся малым ишемическим инсультом, в зависимости от структуры личностного психотипа (Диссертация 2010)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Огарков Станислав Леонидович
Москва
Преподаватель Кафедры высшей математики и Кафедры теоретической физики МИФИ
Егоркин Владимир Петрович
Новосибирская обл., Новосибирск
Начальник Новосибирского высшего военного командного училища в 1998-2008 гг., генерал-майор
Экспертом «Диссернета» проведен сравнительный анализ трех диссертаций
(1) «Диагностика и терапия когнитивных нарушений на ранних стадиях цереброваскулярных заболеваний» (Татаркулова З. М. , 2013, реципиент);
(2) «Современные диагностические и лечебные технологии цереброваскулярной патологии служащих в условиях социального стрессирования.» (Каракова С.Н. 2010, донор 1 )
(3) «Закономерности течения и прогноз цереброваскулярных заболеваний, завершающихся малым ишемическим инсультом, в зависимости от структуры личностного психотипа» (Яковлева В.И., 2010, донор 2)
Все три диссертации выполнены на базе одного и того же учреждения - Ставропольского государственного медицинского университета (до 2013 года - Ставропольская медицинская академия).
Научным руководителем обеих предполагаемых донорских диссертаций является Боев Игорь Викторович, д.м.н., одним из научных руководителей диссертации реципиента является Боев Олег Игоревич, к.м.н.
Ни у одного из доноров нет совместных публикаций с реципиентом. В диссертации реципиента ни один из доноров не упоминается.
При анализе текстов диссертаций предполагаемых доноров и реципиента эксперт Диссернета отмечает, что страницы 105 – 138 диссертации реципиента практически совпадают с диссертацией донора 1. В частности, гистограммы и диаграммы реципиента с 12 по 55 идентичны последовательным диаграммам донора 2 на страницах 115-147. Таблицы 28-31 реципиента (стр. 105, 114, 126, 134) содержат те же числовые данные, что и таблицы донора 1, расположенные на страницах 124, 128, 133, 134. Таблицы отличаются лишь точностью округления и порядком столбцов..
Заголовки соответствующих (совпадающих) таблиц донора и реципиента различны.
Пример 1.
Таблица донора1, стр. 128 озаглавлена: «Результаты дифференциального патопсихолого-математического анализ двух сравнительных групп: больных до применения магнитотерапии и условно здоровых лиц, составивших контрольную группу»
Таблица 29 с теми же данными у реципиента, стр. 115: «Результаты сравнительного нейропсихолого-математического анализа двух групп больных с ЛКН в структуре 1 стадии ДЭ после применения короткого курса ОМТ и после длинного курса ОМТ»
Пример 2.
Таблица донора1, стр. 133 озаглавлена «Результаты дифференциального патопсихолого-математического анализа двух сравнительных групп: больных после применения магнитотерапии и условно здоровых лиц, составивших контрольную группу»
Таблица 30 реципиента с теми же данными, стр. 12 озаглавлена: «Результаты сравнительного нейропсихолого-математического анализа двух групп больных с ЛКН в структуре 1 стадии ДЭ до короткого курса ОМТ и после применения длинного курса (25-30 дней)»
Пример 3.
Таблица Донора1, стр. 134 озаглавлена «Сравнительная терапевтическая эффективность применения восстановительной технологии ПИКТ у больных с ЛКН»
Таблица 31 с теми же данными у реципиента, стр. 125-126: «Сравнительная эффективность применения после данного курса ОМТ и после комбинированной технологии короткого курса ОМТ+танакан больных с ЛКН
В тексте диссертаций неоднократно происходит замена ПИКТ (донор1) на ОМТ (реципиент).
Пример 4.
Донор1, стр. 140: При выполнении пробы «сложная фигура» выявлено статистически достоверное (р<0,05) уменьшение времени, затрачиваемого на выполнение задания на фоне ПИКТ (-7,4 сек., 14 % от исходного уровня; р<0,05 ), которое также свидетельствует о повышении когнитивных параметров у больных с ЛКН при проведении ПИКТ
Реципиент, стр. 131: При выполнении пробы «сложная фигура» выявлено статистически достоверное (р<0,05) уменьшение времени, затрачиваемого на выполнение задания на фоне применения длительного курса ОМТ+Танакан (-7,4 сек., 14 % от исходного уровня; р<0,05 ), которое также свидетельствует о повышении когнитивных параметров у больных с ЛКН при проведении курса ОМТ+Танакан.
Пример 5.
Донор1, стр. 141: «В процессе применения ПИКТ уже после 5-й внутривенной инфузии сложной фармакологической композиции все изучаемые параметры характеризовались повышением средних значений выше 5 баллов. …….
Благодаря восстановлению энергетических возможностей личности, психолого-биологического резерва головного мозга, после завершения курса ПИКТ, мы регистрировали улучшение продуктивности и скорости мышления по его динамике, беглости речи, общей динамике когнитивных функций, повышение антиципационных (прогностических) способностей личности, что отражает стабилизацию механизмов психической деятельности и, главное, когнитивных функций, обеспечивающих желаемое и должное качество жизни.
Объективно выше стали показатели промежуточной зрительной памяти, конструктивной функции мышления, планирования и пространственно-зрительной функции как ориентации в окружающем мире после завершения курса восстановительной технологии ПИКТ».
Реципиент, стр. 150: «В процессе применения технологии ОМТ+Танакан уже после 12-го дня все изучаемые параметры характеризовались повышением средних значений выше 5 баллов. ……. Восстановление энергетических возможностей личности возможно лишь на фоне стабилизации психолого-биологического резерва головного мозга. После завершения курса технологии ОМТ+Танакан, мы регистрировали улучшение продуктивности и скорости мышления по его динамике, беглости речи, общей динамике когнитивных функций, повышению антиципационных (прогностических) способностей личности, что отражает стабилизацию механизмов психической деятельности и, главное, когнитивных функций, обеспечивающих желаемое и должное качество жизни, адаптации в социальной среде.
Объективно выше стали показатели промежуточной зрительной и слухоречевой памяти, конструктивной функции мышления, планирования и пространственно-зрительной функции как ориентации в окружающем мире после завершения длительного курса ОМТ (25-30 дней) восстановительной технологии ОМТ в сочетании с Танаканом.»
Числовые данные в таблицах 6, 7, 22, 23, 24, 25 реципиента идентичны данным в таблицах 1, 2, 25, 26, 37, 38 донора2.
Диаграммы 1, 9, 10 реципиента идентичны диаграммам 1, 13, 19 донора2.
Гистограммы 1, 9, 10 реципиента идентичны гистограммам 1, 13, 19 донора2.
Заголовки таблиц с идентичными числовыми данными, а также заголовки столбцов совпадающих таблиц реципиента и донора2 отличаются заменой «НПНПМК» у донора2 на «ДЭ 1 стадии» у реципиента, а «ДЭ 1 стадии» у донора2 - на «ДЭ 1 стадии +ЛКН» у реципиента.
Пример 6.
Донор2, таблица 1, стр. 185: «Результаты сравнительного дискриминантного анализа средних значений и стандартного отклонения клинико-неврологических характеристик пациентов с признаками НПНМК и ДЭ 1 стадии.
Реципиент, таблица 6, стр. 55: «Сравнительный дискриминантный анализ по средним значениям и стандартным отклонениям клинико-неврологических характеристик показателей больных с клиническими признаками ДЭ 1 ст. и группой больных с ДЭ 1 ст.+ЛКН
Отметим также, что в диссертации реципиента некоторые таблицы и диаграммы повторяются дважды под разными номерами. Идентичны таблицы 3 и 6, идентичны диаграммы 2 и 7 (при этом отличаются таблицы 9 и 19, по которым они построены). Таблицы 12 и 14 различны, но построенные на их основе таблицы 13 и 15 идентичны, а также идентичны соответствующие им диаграммы 4 и 5.
Таким образом, в диссертации реципиента имеют место значительные по объему заимствования текста и данных, подвергнутых маскировочному редактированию. Совпадение данных в табличной и графической форме с переименованием переменных является признаком подтасовки данных.