Институт освобождения от юридической ответственности и механизм его реализации в российском законодательстве
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Академия права и управления
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 521.080.01
при
МИГУП
Дата защиты
29 мая 2012
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Андреев, Александр Александрович.
Эвентуальная ответственность в гражданском праве (Диссертация 2011)
XXX
Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и юридические презумпции // Адвокатская практика. — 2005. — № 3.
XXX
Хамаганова Антонина Хон-ировна Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Журнал российского права. 2007. №8 (128). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovno-pravovogo-znacheniya-dannyh-o-lichnosti-vinovnogo-pri-osvobozhdenii-ego-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-v-svyazi-s
XXX
Проценко С. В. О необходимости внесения коррективов в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности // Российский следователь. 2011. № 12.
XXX
Кузько, А. В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности / А. В. Кузько // История государства и права.-2008,-№2.-С. 17-19.
XXX
Проценко, С. В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ / С. В. Проценко // Российский следователь. -2010. - № 19. - С. 22-25.
XXX
Гуменюк Т. А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник ВАС РФ. 2006.
XXX
Ершов О.Г. Основания освобождения от ответственности за причинение вреда при строительстве //. Адвокат. 2011. № 8.
XXX
Стр. 38-50. Носков, Сергей Александрович. Институт юридической ответственности (Диссертация 2007)
XXX
Стр. 117-119, 122-129. Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. 2005. № 5. С. 41-43
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]