Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

КОМПЛЕКСНАЯ ТЕРАПИЯ В РАННЕЙ НЕМЕДИКАМЕНТОЗНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕНЩИН ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКТИВНО-ПЛАСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ НА МАТОЧНЫХ ТРУБАХ

Общая информация

Из коллекции: Медкарта Диссернета
Уманский Максим Николаевич
Главный врач Ростовского областного перинатального центра, гинеколог высшей категории

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Дата защиты
2006
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.01

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Логвина, Лариса Леонтьевна; Дифференцированный подход к немедикаментозной ранней послеоперационной реабилитации репродуктивной функции после сальпингоовариолизиса (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Обе работы — и донора, и реципиента — выполнены в Пятигорском государственном научно-исследовательском институте курортологии, защищены на диссовете этого же учреждения с разницей в два года (в 2004 г. и в 2006 г.), у диссертантов один и тот же научный руководитель из этого же института. Список учреждений внедрения почти совпадает.

Темы диссертаций донора и реципиента схожи.
Тема диссертации донора: “Дифференцированный подход к немедикаментозной ранней послеоперационной реабилитации репродуктивной функции после сальпингоовариолизиса”.
Тема диссертации реципиента: “Комплексная терапия в ранней немедикаментозной реабилитации женщин после реконструктивно-пластических операций на маточных трубах”.

Сальпингоовариолизис - операция по выделению яичника и маточной трубы из спаек, это то же самое, что реконструктивно-пластическая операция на маточных трубах.
Донор и реципиент исследовали влияние немедикаментозной ранней послеоперационной (после лапароcкопического вмешательства) терапии.
При сравнении диссертаций эксперт сообщества выявил многостраничные заимствования текста донора, без ссылок и кавычек. В списке литературы реципиента донор значится, но нет упоминаний о его работе в тексте диссертации. Совместных работ с автором источника заимствований обнаружить не удалось.
Основные исследуемые обоими методы комплексной терапии:

у донора - синусоидально-модулированные токи (СМТ) и акупунктура (АП),
у реципиента - синусоидально-модулированные токи (СМТ) и плазмаферез (ПФ).
В выводах и рекомендациях соответственно "акупунктура" заменяется на "плазмаферез".

Работа выглядит как выполненная по шаблону, общему с диссертацией донора. Вот пример заимствования с заменой цифр и термина акупунктура на плазмаферез из раздела “Выводы”:
Донор, стр.143-144.
“5. Реабилитация репродуктивной функции с использованием СМТ и дифференцированнойакупунктурыв раннем послеоперационном периоде после сальпингоовариолизиса в течение 12 месяцев наступила в 48,3%, при использовании СМТ — в 33,3%, без использования каких-либо терапевтических мероприятий - в 20,3% случаев; через 12 месяцев у незабеременевших женщин, не получавших раннюю послеоперационную реабилитацию, реокклюзия маточных труб выявлена у 54,2%, применявших СМТ - у 25%, получавших СМТ и дифференцированную акупунктуру- у 16,1%, что показывает целесообразность использования адекватной немедикаментозной терапии в ранней послеоперационной реабилитации репродуктивной функции у женщин, перенёсших сальпингоовариолизис.”
Реципиент, стр.165.
“5. Реабилитация репродуктивной функции с использованием СМТ и плазмаферезав раннем послеоперационном периоде через 12 мес. после реконструктивно-пластических операций на маточных трубах наступила в 51,1 %, при использовании СМТ - в 30%, после оперативной лапароскопии - в 20% случаях. Через 12 мес. у незабеременевших женщин, не получавших раннюю послеоперационную реабилитацию, реокклюзия маточных труб выявлена у 58,3%, применявших СМТ — у 30%, получавших СМТ и плазмаферез— у 20,7%, что показывает целесообразность использования ранней послеоперационной реабилитации репродуктивной функции у женщин, перенёсших реконструктивно-пластические операции на маточных трубах.”
Практически полностью совпадают 11-23 и 33-36 страницы литературного обзора, реципиент слово в слово воспроизводит сравнительно-аналитическое описание донора.
В обеих диссертациях таблицы одного построения, с одинаковыми названиями строк и лишь замененными «оригинальными» данными.
Заимствования у донора происходят большими абзацами, копируются и грамматические ошибки.

Так, у реципиента на странице 134 "незаберемевшие" (вместо незаберемеНЕвшие) и "заберемевшие" (вместо заберемеНЕвшие) пациентки фигурируют 1 раз, на стр. 136 - 2 раза, на стр.135 - 3 раза, а на стр.160 - целых 4 раза. У донора стр.111, 113, 137, 138.

В приведённом далее заимствованном фрагменте текста с ошибкой совпадают ещё и все цифры, что указывает, помимо присвоения текста, на фальсификацию данных.
Донор, стр.111.
"Однако, у незаберемевшихбольных в большем проценте случаев (на 36,8%) чаще и длительнее (на 70%) проводилась терапия гонадотропинами, дексаметазоном, комбинированными эстроген-гестагенными препаратами, физиотерапией и бальнеотерапией, что статистически достоверно больше (р < 0,02), чем у забеременевших. Кроме того, у 41 (54,6%) незаберемевшихженщин неоднократно были использованы факторы с выраженным вазоконгестивпым действием, такие, как пелоидотерапия и сероводородные ванны, в группе заберемевшихженщин вышеперечисленные терапевтические факторы были использованы только в 2 (4%)случаях (р < 0,05)."
Реципиент, стр. 160:
"Однако, у незаберемевшихбольных в большем проценте случаев (на 36,8%)чаще и длительнее (на 70%) проводилась терапия гонадотропинами, дексаметазоном, комбинированными эстроген-гестагенными препаратами, физиотерапией и бальнеотерапией, что статистически достоверно больше (р < 0,02), чем у забеременевших. Кроме того, у 41 (55,4%)незаберемевшейженщины неоднократно были использованы факторы с выраженным вазоконгестивным действием, такие, как пелоидотерапия и сероводородные ванны, в группе заберемевшихженщин вышеперечисленные терапевтические факторы были использованы только в 2 (4%)случаях (р < 0,05)."
Донор и реципиент свои исследования проводили в разные годы, следовательно, когорты пациенток у них неодинаковые и статистические показатели точно совпадать не могут.
Вот пример фальсификации данных:
Донор, стр.65.
” При гинекологическом исследовании спаечный процесс в малом тазу выявлен у всех больных IV группы (100%), у 50% больных III группы, у 30% больных II группы и у 20% больных I группы (г —0,52 , р <0,05).”
Реципиент, стр. 71.
“При гинекологическом исследовании спаечный процесс в малом тазу выявлен у всех больных IV группы (100%), у 50% больных III группы, у 30% больных II группы и у 20% больных I группы (г = 0,52, р <0,05).”
Перечень примеров далеко не исчерпывающий. Таким образом, помимо заимствований текстового материала, в работе, по мнению эксперта, присутствуют признаки фальсификации научных данных

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Мохаммад Афхамиагда Махмуд Иран Должность и место работы неизвестны
Мохаммад Афхамиагда Махмуд
Цырикова Наталья Павловна Челябинская обл., Челябинск Заместитель директора по воспитательной работе Института медиа и социально-гуманитарных наук ЮУрГУ (НИУ), доцент кафедры «Журналистика, реклама и связи с общественностью», доцент кафедры «Менеджмент», старший инспектор Учебно-методического отдела
Цырикова Наталья Павловна
Златкин Михаил Григорьевич Германия Акционер и генеральный директор MHA Medical Health Agency
Златкин Михаил Григорьевич