ФИНАНСОВО-ИНВЕСТИЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Общая информация
Загородников Михаил Александрович
исполнительный директор Крыловского государственного научного центра* (СПб)
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 212.219.04
при
СПбГЭУ
Дата защиты
26 января 2006
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.10
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Макаров, Александр Данилович; Методологические основы инвестиционного обеспечения развития оборонно-промышленного комплекса (Диссертация 2004)
XXX
Реферат [http://allrefs.net/c51/1dc2k/] 1997
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Теплов Андрей Сергеевич
Москва
Начальник правового департамента Московского представительства АО«Федеральная грузовая компания», член Правления АО «ФГК»
Список литературы практически полностью совпадает с работой Макарова. При этом во фрагментах, совпадающих с рефератом, чаще всего приводятся ссылки на источники, присутствующие в списке литературы работы Макарова, но отсутствующие в реферате (ссылки при этом располагаются в тех же местах, что и в реферате, но источники, а также их количество, другие). См. например сс. 95, 106, 144.
Во фрагментах, совпадающих с текстом работы Макарова или реферата, в ряде случаев произведена замена термина "конверсия" и его производных на термин "реструктуризация" и его производные (например, на сс. 33, 34, 35, 38, 65, 66-74, 77, 79, 81-83, 85-98, 100, 103-112, 118, 119, 124, 125, 143, 145-153, 160-162). Особенно наглядные примеры такой замены можно обнаружить на сс. 87 и 107.
Ряд таблиц и рисунков в работе Загородникова совпадают с таблицами и рисунками в работе Макарова (номер и страница таблицы или рисунка в источнике приведены в скобках): рис. 1.1 с. 15 (рис. 2.1 с. 104), рис. 1.2 с. 16 (рис. 2.2 с. 105), таблица 1.1 с. 16 (таблица 2.1 с. 105), таблица 1.2 с. 25 (таблица 2.2 с. 116), рис. 1.3 с. 25 (рис. 2.3 с. 117), табл. 1.3 с. 26 (табл. 2.3 с. 118), рис. 1.4 с. 27 (рис. 2.6 с. 122), табл. 1.7 с. 44 ( табл. 1.4 с. 37), табл. 1.8 с. 44 (табл. 1.5 сс. 37-38), табл. 1.9 с. 47 (табл. 1.6 сс. 40-41), табл. 1.10 с. 49 (табл. 1.7 с. 43), табл. 1.11 с. 49 (табл. 1.8 с. 44), табл. 1.12 с. 51 (табл. 1.9 с. 46), табл. 1.13 с. 52 (табл. 1.10 с. 47), табл. 1.14 с. 52 (табл. 1.11 с. 47), рис. 1.4 с. 52 (нарушение нумерации) (рис. 1.1 с. 48), табл. 1.15 с. 53 (табл. 1.12 с. 48), табл. 1.16 с. 53 (табл. 1.13 с. 48), табл. 1.17 с. 53 (табл. 1.14 с. 49), рис. 1.5 с. 54 (рис. 1.2 с. 49), табл. 1.18 с. 54 (табл. 1.15 сс. 49-50), рис. 1.6 с. 55 (рис. 1.3 с. 50), рис. 1.7 с. 55 (рис. 1.4 с. 50), табл. 1.19 с. 55 (табл. 1.16 с. 51), рис. 1.9 (нарушение нумерации, сразу после 1.7) с. 56 (рис. 1.6 с. 52), табл. 1.20 с. 57 (рис. 1.17 сс. 52-53), табл. 1.21 сс. 57-58 (табл. 1.18 сс. 53-54), табл. 1.22 с 60 (табл. 1.17 (нарушение нумерации) с. 56), табл. 1.23 с. 61 (табл. 1.18 (нарушение нумерации) с. 57). Также часть таблиц совпадает с таблицами в реферате (номер таблицы в источнике в скобках): табл. 2.1 с. 84 (табл. 1.12), табл. 2.2 с. 85 (табл. 1.13), табл. 2.3 с. 85 (табл. 1.14), табл. 3.2 (нарушение нумерации, т.к. нет табл. 3.1) с. 128 (табл. 4.1).
Кроме того, часть статистических данных, представленных в таблицах и на рисунках, совпадающих с работой Макарова, подвергнута "омоложению" на 3 или 4 года: рисунки 1.4 (с. 27), 1.4 (с. 52, нарушение нумерации), 1.5 (с. 54), 1.6 (с. 55), 1.7 (с. 55, на данном рисунке придставлены данные за "текущий год", что для работы Загородникова соответствует 2006 году, а для работы Макарова, с рисунком 1.4 на с. 50 совпадает этот рисунок, соответсвует 2004 году), и таблицы 1.6-1.17 (сс. 34-35, 37, 37-38, 40-41, 43, 44, 46, 47, 47, 48, 48 и 49 соответственно) и 1.19-1.23 (сс. 55, 57, 57-58, 60 и 61 соответственно). Особо стоит отметить, что на с. 57 в тексте в ссылке на табл. 1.21 указаны 2001-2002 года, хотя, согласно подписи самой таблицы, в ней содержатся данные, относящиеся к 2003-2004 гг. Также, на сс. 60 и 61 в сносках к таблицам 1.22 и 1.23 указано, что данные по 2004 году (рост/снижение производства) сравнивались с 1999 годом (как в источнике, хотя речь идет об оценке роста/снижения производства за год; в работе Макарова в соответсвующих таблицах 1.17 и 1.18 на сс. 56 и 57 представлены данные за 2000 год). Кроме того, на с. 59 в тексте приведены данные о росте производства продукции за 2000 год, которые совпадают с данными, представленными в таблицах 1.22 и 1.23, где они отнесены к 2004 году. Аналогичная ситуация "омоложения" данных наблюдается для таблицы 3.2 на с. 128, которая совпадает с табл. 4.1 реферата: в этом случае статистические данные за 1994 и 1995 год представлены под видом данных за 2003 и 2004 года.