РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ ЗАДАННОГО УРОВНЯ КАЧЕСТВА И ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
Общая информация
Пономарев Аркадий Николаевич
Депутат Государственной Думы от "Единой России", бывший генеральный директор холдинга "Молвест", ОАО «Молочный комбинат «Воронежский». Профессор ВГУИТ, заведующий кафедрой технологии продуктов животного происхождения
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Оппоненты
Работа выполнена в
Ведущая организация
Государственное научное учреждение научно-исследовательский институт детского питания (г. Истра)
Диссертационный совет
Дата защиты
26 марта 2009
Ученая степень
Доктор технических наук
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
| 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 |
| 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат тектовому анализу
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Маркелов Сергей Владимирович
Москва
Доцент кафедры гражданского права Военного университета Министерства обороны Российской Федерации (2021), экс- начальник факультета подготовки научно-педагогических кадров Академии ФСИН России (2014)
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Отмеченные в таблице фрагменты из кандидатской Пономарева показаны на диаграмме для того, чтобы продемонстрировать, что эти (легальные) совпадения докторской с кандидатской не простираются дальше указанных страниц, отмеченных голубым цветом. Остальной размеченный текст должен быть квалифицирован как масштабное некорректное заимствование текста, тождественного работе его ученицы Барбашиной М.А. 2005 (на 57 страницах работы Пономарева), и текста, тождественного работе Снегирева С.А. 2004 г. на 12 страницах работы Пономарева. Соискатель может сослаться на то, что с его аспиранткой Барбашиной его объединяют совместные работы. Этот аргумент однако бессилен объяснить, каким образом 40 страниц практически непрерывного текста Барбашиной (стр. 66-123) превращаются в 40 страниц непрерывного текста Пономарева (стр. 118-158). Совместные работы с Барбашиной, отраженные в автореферате Пономарева, исчерпываются следующим списком (нумерация по автореферату Пономарева): №14 – 2 стр, №21 – 2 стр, №23 – 2 стр, №74 – 1 стр, №75 – 2 стр. №78 – 1 стр, №79 – 1 стр, №80 – 1 стр, №81 – 1 стр, патенты №№87-89. объяснитьобразование одинаковой последовательности из десятка статей в диссертациях Барбашовой и Пономарева - совершенно невозможно. Следовательно, мы вынуждены предполагать, что ими использовался один и тот же текст для защиты двух разных квалификационных работ. Если же мы предположим, что неэтично поступила сама Барбашина, списав этот текст с единственной монографии Пономарева, предшествующей 2005 г. - а это работа 2001 г. Пономарева с соавторами - то мы вынуждены будем поставить вопрос о том, что за "новый" результат в докторской выдается то, что было получено Пономаревым к моменту написания кандидатской.