Criminal penalty properties
Авторы
Коваленко К. Е.
Кандидат юридических наук
Бахтеева Е. И.
Кандидат юридических наук
Сошникова И. В.
Кандидат социологических наук
Губарева А. В.
Кандидат юридических наук
Информация
Признаки некорректности:
Переводная публикация
Вид заимствования:
C заимствованиями
Тип
публикации:
публикации:
Статья
Таблица заимствований
Что это такое?| Фрагмент текста статьи | Источник текста |
|
External properties of criminal punishment.
External signs of criminal punishment in no way reflect its essential properties, but their presence follows from the principles of criminal law and ensures its effectiveness. These include the personal nature of the punishment. The problem of the circle of “victims” from the application of punishment is associated with the problem of the individualities of deprivations and restrictions suffered as a result of punishment. When the state acts on a person not only as a criminal, restricting him in rights and freedoms, then it acts as a citizen, a member of society. As A.L. Remenson: “depriving a convicted person of those benefits that, in principle, are of value not only for the punished subject, but also the society punishing him, is considered to be a necessary and specific side of punishment (Remenson, 2003). Pre-revolutionary prisoners were the first to notice that the relatives of the convicted person were indirectly exposed to punishment. As L.E. Vladimirov noted, “Each person is in such a relationship with other people that these others should, to a greater or lesser extent, sympathize with both his sufferings and his joys, therefore, punishment should only affect the interests of the criminal and not affect the interests of people innocent of anything” (Vladimirov, 1909). The impossibility of the absolute realization of this property, but urged the legislator to stick to it when drawing up the punishment. Legal scholars - pointed out the need to create mechanisms that, if possible, would limit the negative impact of criminal punishment on the environment of the convict. The analysis of the problem of individuality, personification of deprivations and restrictions with the help of criminal punishment implies the construction of a systematic classification of its possible consequences. First of all, the basis for classifying the consequences of punishment can be, the fact that they are provided for in the legislation. The consequences can be divided into legalized and illegal. Legalized consequences include those that are considered a direct consequence of the criminal punishment itself and are taken into account by the criminal and criminal executive, criminal procedure legislation, as well as the prohibitions provided for by a number of other laws. These effects can be classified into direct and indirect. Direct consequences are those that were implied by the legislator when penalizing socially dangerous acts, they constitute the direct content of the punishment. The illegal consequences include those which the legislator is not able to foresee due to a number of different circumstances (Emami et al., 2019). The legislator refers to these consequences either indifferently or negatively. We can say that the spectrum of possible manifestations is wide, since there is no regularity and algorithm for their appearance. ...и далее. |
Стр. 142-148:
2.2. Внешние свойства уголовного наказания Внешние признаки уголовного наказания не отражают его сущностных свойств. В то же время их наличие вытекает из принципов уголовного права и обеспечивает его эффективность. В первую очередь среди таковых следует назвать личный характер (персонифицированность) наказания. Понятно, что уголовное наказание, ограничивая преступника в ряде общественных отношений, нередко фактически не ограничивается только его личностью. С вопросом индивидуальности лишений и ограничений, претерпеваемых в результате наказания, тесно связан и вопрос круга «потерпевших» от применения наказания. Прежде всего, ограничивая в правах и свободах, государство воздействует на человека не только как преступника, но и как гражданина, члена общества.... «Неотъемлемой и специфической стороной наказания - отмечает А.Л. Ременсон, - является лишение осужденного тех благ, которые в принципе представляют собой ценность не только для наказываемого субъекта, но и наказывающего его общества. В этом смысле наказание есть не только конфликт преступника и общества, но и противоречие одних общественных отношений, выгодных и угодных обществу, которыми оно на время вынуждено поступиться в целях искоренения данного противоречия и других ему подобных» . Кроме того, тем или иным образом в большей или меньшей степени действию наказания опосредованно подвергаются и близкие осужденного. Первыми в отечественной уголовно-правовой литературе на это обратили внимание дореволюционные пенитенциаристы. «Каждый человек стоит в такой связи с другими людьми, - отмечал Л.Е.Владимиров, - что эти другие должны, в большей или меньшей степени, сочувствовать, как его страданиям, так и как его радостям. Поэтому наказание должно поражать интересы только преступника и не затрагивать интересов людей, ни в чем неповинных» . Понимая невозможность абсолютного воплощения этого свойства, Н.С. Таганцев все же призывал законодателя руководствоваться им при конструировании наказания. ...ученые-правоведы - авторы его первых научных формулировок указывали на необходимость создания механизмов, которые по возможности сдерживали бы негативное влияние уголовного наказания на окружение осужденного. Рассмотрение вопроса индивидуальности, персонифицированности лишений и ограничений посредством уголовного наказания предполагает построение систематизированной классификации его возможных последствий. ...Основанием для классификации последствий от наказания может служить, прежде всего, факт предусмотрения их в законодательстве. ...В зависимости от этого все последствия можно разделить на легализированные (предусматриваемые законом) и нелегализированные. Примером первой группы могут служить, во-первых, те, которые являются непосредственным следствием самого уголовного наказания и предусмотрены уголовным и уголовно-исполнительным, уголовнопроцессуальным законодательством, а также запреты, предусматриваемые рядом иных законов.. все последствия можно разделить на прямые и косвенные. Прямыми последствиями уголовного наказания выступают те из них, которые предполагались законодателем при пенализации общественно опасных деяний. Они составляют по сути непосредственное содержание наказания. Группу нелегализированных последствий составляют те, предусмотреть которые законодатель не в состоянии в силу ряда нескольких обстоятельств. Прежде всего, к наступлению таких последствий законодатель относится либо безразлично, либо негативно. Кроме того, отсутствует закономерность, алгоритм их возникновения. Наконец, слишком широк спектр их возможных проявлений. ...и далее. |
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]