Методы развития системы управления строительной организации в регионе
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Оппоненты
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 212.049.04
при
ГУУ
Дата защиты
18 апреля 2012
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.05
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Не лишать ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
08 апреля 2022
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Екимова, Ксения Валерьевна; Формирование интегрального механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной деятельности региона (Диссертация 2007)
XXX
Ермолаев, Евгений Евгеньевич; Формирование организационно-экономического механизма развития новых форм хозяйствования в инвестиционно-строительной сфере (Диссертация 2008)
XXX
Пригарин, Сергей Александрович. Методы распределения рисков при долевом строительстве жилья (Диссертация 2006)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Маркелов Сергей Владимирович
Москва
Доцент кафедры гражданского права Военного университета Министерства обороны Российской Федерации (2021), экс- начальник факультета подготовки научно-педагогических кадров Академии ФСИН России (2014)
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Работа диссертанта выполнена под научным руководством С.И. Абрамова (д.э.н., профессор), который, в свою очередь, выступал официальным оппонентом на защите диссертации одного из предположительных доноров К.В. Екимовой.
Кроме того, Б.А. Волков (д.э.н., профессор) был официальным оппонентом на защите как у диссертанта, так и у одного из предположительных доноров Е.Е. Ермолаева. При этом научным руководителем по диссертации Е.Е. Ермолаева был Х.М. Гумба (д.э.н., профессор), который также выступил официальным оппонентом на защите у диссертанта. Работа выполнена и защищена диссертантом в Государственном университете управления, который, в свою очередь, выступил в качестве ведущей организации по диссертации одного из предположительных доноров Е.Е. Ермолаева.
В проверяемой диссертации в сносках отсутствуют указания на работы предположительных доноров. В списке литературы под № 16 есть одна работа К.В. Екимовой, что никак не может оправдать многостраничные незакавыченные совпадения. Автореферат диссертации не содержит сведений о написанных в соавторстве с предположительными донорами научных работах.
В совпадающих крупных фрагментах текстов диссертации и предположительно донорских работ обращают на себя внимание замены. Например, «предприятие» стало «организацией» (с. 22, 54), «девелоперы, реализующие свои инвестиционные проекты» превратились в «субъекты инвестиционно-строительной деятельности» (с. 33), а «девелоперские проекты» стали «инвестиционно-строительными проектами» (с. 33), и, наоборот, «девелоперы» — «строительными организациями» (с. 41-44, 46).
Часть дословных совпадений приходится на изложение доктринальных позиций, цитаты, нормы закона и их оценку (с. 16-19, 26-36, 46, 47, 56, 57, 59, 60, 61, 63, 64, 70). Эксперт Диссернета напоминает, что тематический подбор цитат тоже является охраняемым результатом интеллектуальной деятельности, присвоение которого недопустимо.
Также текст из Источников заимствовался соискателем обширными фрагментами, без какой-либо существенной переработки (см., например, стр. 16-24, 50-52, 55-57, 62), в том числе выводы к параграфам (см. например, с. 64-65).
Кроме того, эксперт сообщества отмечает, что соискатель из Источников предположительно заимствовал графический и табличный материал, который плохо поддается распознаванию, а потому раскраска ячеек в сравнительной таблице могла бы быть значительно плотнее при отсутствии ошибок в распознавании текста (см., например, с. 16, 17, 20, 23-25, 53-55, 58, 61, 62, 71-76).