Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗОЛИРОВАННОЙ ТРАНСМИОКАРДИАЛЬНОЙ ЛАЗЕРНОЙ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ У БОЛЬНЫХ ИБС

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Научный центр сердечно-сосудистой хирургии РАМН
Диссертационный совет
Дата защиты
14 января 2005
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.06

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Вахромеева, Маргарита Николаевна; Отбор больных и оценка результатов трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации с помощью методов ядерной медицины (Диссертация 2003)
XXX
Шляховой, Андрей Борисович; Результаты сочетанных операций трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации и мининвазивной реваскуляризации миокарда у больных ИБС (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Комментарий «Диссернета»:
Выявлены массивные совпадения с текстами двух диссертаций. У М.Н. Вахромеевой взят в основном обзор литературы и обсуждение, а у А.Б. Шляхового – преимущественно методика и результаты. Оба донора выполнили диссертации под руководством Л.А. Бокерии, равно как и реципиент. В результаты вставлены «оригинальные» данные. Например:
У донора (с. 107):
«как оказалось имеет явную тенденцию к дальнейшему улучшению по мере возрастания срока исследования. Понятно, что эти данные свидетельствуют об улучшении качества жизни.
В связи с этим мы попытались самостоятельно изучить качество жизни больных после ТМЛР+МИРМ согласно наиболее…»
У реципиента (с, 107):
«как оказалось имеет явную тенденцию к дальнейшему улучшению по мере возрастания срока исследования. Понятно, что эти данные свидетельствуют об улучшении качества жизни.
В связи с этим мы попытались самостоятельно изучить показатели качества жизни больных после изолированной ТМЛР согласно наиболее…»

У донора (с. 95-96):
«В то же время данные объективного обследования не полностью соответствуют улучшению субъективного состояния больных ни к моменту выписки, ни через 3 месяца после операции.
По данным объективной оценки состояния отличных результатов через 3 месяца после операции не выявлено ни у одного больного и только у половины из них оно было признано хорошим.
Такие различия в субъективных и объективных результатах в первую очередь обусловлены несоответствием между отсутствием стенокардии и все еще недостаточным улучшением перфузии миокарда и его функционального состояния.»
У реципиента (с.93):
«В то же время данные объективного обследования не полностью соответствуют улучшению субъективного состояния больных ни к моменту выписки, ни через 3 месяца после операции.
По данным объективной оценки состояния отличных результатов через 3 месяца после операции не выявлено ни у одного больного и только у половины из них оно было признано хорошим.
Такие различия в субъективных и объективных результатах в первую очередь обусловлены несоответствием между отсутствием стенокардии и накоплением скрытой ишемии в силу все еще недостаточного улучшения перфузии миокарда и его функционального состояния.»

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Колосов Илья Евгеньевич Нижегородская обл., Нижний Новгород заместитель генерального директора ООО НПО «Диагностические системы»
Колосов Илья Евгеньевич
Рой Татьяна Геннадьевна Краснодарский край, Геленджик Директор ООО «Хлеб-Сервис», депутат Законодательного Собрания Краснодарского края (ЕР), член комитета Законодательного Собрания Краснодарского края по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения
Рой Татьяна Геннадьевна
Тюкавкин Николай Михайлович Самарская обл., Самара заведующий Кафедрой экономики инноваций Самарского национального исследовательского университета им. ак. С.П. Королева, зам. председателя диссертационного совета Д 212.215.11; экс-директор ОАО "Самарская швейная фабрика" (2013)
Тюкавкин Николай Михайлович