¹ К 2003 году - году защиты Е.Д. Беспаловой докторской диссертации - относится лишь одна журнальная статья (объем 8 страниц) и тезисы докладов на конференциях (2 шт.) Совместные публикации автора диссертации и Е.Д. Беспаловой относятся к более позднему периоду - 2003-2008 гг.

Примечание «Диссернета»:

Диссертация А.И. Тюменевой несет в себе части текста, совпадающие с диссертацией О.Г. Суратовой (обе диссертации защищены одновременно, в 2008 г.) и с диссертацией Е. Д. Беспаловой. Последняя была научным руководителем обеих соискательниц. Видимо, ее работа и является источником, из которого заимствовали ученицы.

А.И. Тюменева пишет (с. 51):


«Диагностическая неточность имела место в одном наблюдении. 
Выявленный на 36 неделе гестации в условиях крайне плохой видимости ООАВК, ДОС ПЖ, резкий стеноз ЛA, постнатально был верифицирован как ООАВК, АЛА 1 тип. 
Неудовлетворительное качество визуализации, характерное для поздних сроков беременности, на фоне резкой гипоплазии системы ЛА затруднили установление достоверного отсутствия прямого кровотока через клапан ЛА по данным допплерографии.»


О.Г. Суратова пишет (с. 86):


«Диагностическая неточность имела место в одном наблюдении. 
Выявленный на 36 неделе гестации в условиях крайне плохой видимости ООАВК, ДОС ПЖ, резкий стеноз ЛА, постнатально был верифицирован как ООАВК, АЛА 1 тип. 
Неудовлетворительное качество визуализации, характерное для поздних сроков беременности, на фоне резкой гипоплазии всей системы легочной артерии, затруднили установление достоверного отсутствия прямого кровотока через легочный клапан по данным допплерографического исследования.»

Видно, что в одном случае используется «ЛА», в другом написано полностью – «легочной артерии», а в остальном текст идентичен.

Совпадения текста О.Г. Суратовой с текстом Е.Д. Беспаловой менее масштабны, но все же вполне убедительны.

Е.Д. Беспалова (с. 24):


«Очевидно, что выявление ТМА до рождения ребенка определяет не только исход беременности и вариант родовспоможения, но и объем специализированной помощи в раннем постнатальном периоде и, как следствие, прогноз для ребенка»

О.Г. Суратова (с. 27):


«Очевидно, что дородовое выявление ТМА с детальным изучением всех анатомических и гемодинамических особенностей порока, определяет не только исход беременности и вариант родовспоможения, но и объем специализированной помощи в раннем постнатальном периоде и, как следствие, прогноз, для ребенка».

«Оригинальная» часть в выявленных местах диссертации А.И. Тюменевой выглядит как частично измененный донорский текст. Основные копирования – обзор литературы, методы, обсуждение.