На основании сравнительного анализа, проведенного экспертом Диссернета, установлены систематические многостраничные совпадения текста диссертации Усова M. E. (далее — Реципиент) с текстами авторов, указанных выше в качестве предполагаемых источников заимствования. При этом при осуществлении упомянутых (в большинстве случаев — дословных на протяжении многих страниц) заимствований в тексте работы Реципиента ссылки на тексты предполагаемых доноров не содержатся.

Экспертом Диссернета был осуществлён поиск совместных научных публикаций автора проверяемой диссертации с авторами текстов-доноров. В результате поиска по открытым источникам (Google Scholar, eLibrary) ни одной совместной работы обнаружено не было. 

Реципиент систематично копирует многие страницы из работ Бурыкина (2006), Никитина (2003) и коллектива авторов (2009), периодически добавляя незначительные изменения и сокращения. Так, например, в ходе почти дословного копирования текста работы Бурыкина (2006), Реципиент использует предложение из работы последнего — “Слияния и поглощения являются основным профилем деятельности таких организаций. Приобретенные активы получают предпродажную задачами подготовку по и реализуются по максимальной стоимости. Выбор методов захвата корпоративного контроля определяется дальнейшими сохранению максимальной стоимости компании-цели. Возможности таких организаций довольно” (Бурыкин, 2006; стр. 91) — и заменяет “подготовку” на “сохранение” (Реципиент, 2010; стр. 71). Подобные адаптации носят систематический характер и присутствует в работе Реципиента многократно (стр. 11–14, 17–19, 21–22, 24–38, 40–41, 51, 58,  68–76, 85, 87–100, 104, 109–114, 118–121, 123, 126).

В результате проведённого исследования, у эксперта Диссернета есть серьёзные основания полагать, что в исследуемой диссертации Реципиента присутствуют факты систематического и некорректного заимствования крупных фрагментов текста, что составляет около 51% страниц диссертации Реципиента.