Переход на старую версию сайта

Тема: «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней»

Светлана Бочарова
9 августа 2018 г.
Ведомости: Диссертации будут оспаривать не там, где их защищали
Министерство предлагает радикально изменить подход: «родные» диссоветы смогут рассматривать заявления о лишении степеней только в случае, если не найдется других советов.
Александр Тхостов, Пресс-служба СПбГУ
1 мая 2018 г.
Троицкий вариант — наука: По новым правилам
Об опыте присуждения ученой степени без рассмотрения ВАК. Переписка доктора наук А. Тхостова с диссертационным советом СПбГУ.
Петр Ильин
21 февраля 2018 г.
Российская газета: Защита кирпичом
Можно ли стать кандидатом наук без рукописи научной работы? Чем разовые диссертационные советы лучше постоянных? Как ученому со степенью PhD войти в диссовет? Для чего нужен комитет по диссертации?
Наталия Демина
26 ноября 2017 г.
Троицкий вариант — Наука: О чем промолчали на заседании Президиума РАН?
Репортаж с обсуждения системы научной аттестации в России на заседании Президиума РАН + фрагмент видео.
Уваров П.Ю.
19 ноября 2017 г.
Историческая экспертиза: Конец "Страны Советов", или о репутационных механизмах и нетерпимости к халтуре
Большое послесловие к "казусу Мединского" экс-председателя ЭС ВАК по истории.
Павел Аптекарь
23 октября 2017 г.
Ведомости: Как вылечить ВАК
Почему российская наука пока не готова отказаться от института централизованного присуждения степеней.
Алексей Куприянов
2 октября 2017 г.
Индикатор: Ужас должен продолжаться: что делать с плагиатом в диссертациях
О реакции «Диссернета» на внесение поправок в «Положение о присуждении ученых степеней».
Лариса Мелихова
14 сентября 2017 г.
Троицкий вариант — Наука: «Стена-то гнилая…»
Диссернет изучил перечень вузов, получивших право присуждения ученых степеней без ВАК.
Александр Черных
11 сентября 2017 г.
Коммерсантъ: Суд просят не вставать на защиту
«Диссернет» критикует инициативу Минобрнауки о новых правилах оценки диссертаций.
Андрей Цатурян
27 августа 2017 г.
ПОИСК: В прогнозе — девальвация. Новый закон обесценит ученые степени
В новом законопроекте оставлено положение о том, что заявление о лишении ученой степени должен рассматривать диссертационный совет, эту степень присудивший.
Андрей Заякин
19 августа 2017 г.
Новая газета: Дырки в граните
Почему новый закон о науке не решит проблемы с фальшивыми диссертациями.
Наталия Демина
20 сентября 2016 г.
Полит.Ру: Пряник для научного сообщества

Михаил Гельфанд прокомментировал «Полит.ру» будущее борьбы с фабриками фальшивых диссертаций.

Наталья Райбман, Елена Мухаметшина
14 сентября 2016 г.
Ведомости: Минобрнауки не собирается вводить судебный порядок лишения ученой степени
«Недопустимо принимать какие-либо нормы, мешающие общественному контролю в выявлении недобросовестных ученых», – добавила министр.
14 сентября 2016 г.
Уволен автор инициативы о лишении ученых степеней через суд
Почему у упомянутого работника оказались права публиковать законопроекты на официальном портале правительства осталось невыясненным.
Елена Кузнецова
14 сентября 2016 г.
Фонтанка.ру: Как чиновникам спишут плагиат
В Минобрнауки пока не смогли прокомментировать «Фонтанке», собираются ли отозвать неудачные поправки и кто был их автором – старая администрация Минобра или новая.
14 сентября 2016 г.
ТАСС: Автор предложения о лишении через суд ученых степеней уволен из Минобрнауки
Основная задача разрабатываемого законопроекта – совершенствование системы государственной научной аттестации, – сообщила министр Васильева.
14 сентября 2016 г.
Коммерсантъ: Из Минобрнауки уволен автор предложения о лишении ученых степеней через суд
"Ъ" следит за развитием ситуации и отсылает к своей предыдущей публикации.
Андрей Заякин, Андрей Ростовцев
13 сентября 2016 г.
RUS2WEB: «Все плохо и просто ужасно»
Сооснователи «Диссернета» о проекте Минобрнауки.
10 сентября 2016 г.
Минобрнауки РФ: Заявление Общественного совета при Минобрнауки России
Общественный совет при Минобрнауки России отрицательно оценивает законопроект.
9 сентября 2016 г.
Газета.ru: Совет по науке при Минобрнауки против лишения степеней по решению суда
Совет по науке при Минобрнауки России выразил категорическое несогласие с проектом постановления правительства.
Александр Черных, Анна Макеева
9 сентября 2016 г.
Коммерсантъ: Минобрнауки предупредили о вреде списывания
В Минобрнауки вчера не смогли ответить, кто подготовил спорный законопроект — аппарат Дмитрия Ливанова или пришедшей ему на смену Ольги Васильевой.
9 сентября 2016 г.
ТАСС: Президент РАН: изменение порядка лишения ученой степени смягчит условия для плагиаторов
Нововведение, согласно которому лишать ученой степени можно будет только после судебного решения, приведет к увеличению количества недобросовестных людей в науке, считает Владимир Фортов.
9 сентября 2016 г.
Новая газета: Совет по науке при Минобрнауки выступил против лишения степеней по решению суда
Каждый законопроект, касающийся защиты диссертаций, должен укреплять, а не разрушать институты, гарантирующие высокое научное качество диссертаций и отсутствие в них плагиата.
9 сентября 2016 г.
Полит.Ру: Совет по науке выступил против законопроекта Минобрнауки об ученых степенях
Совет считает, что принятие такой нормы «подорвет систему государственной аттестации научных кадров в РФ и снизит конкурентоспособность России на мировом рынке научных и образовательных услуг».
9 сентября 2016 г.
РИА Новости: Минобрнауки пояснило изменения в положения о присуждении ученых степеней
Предложенные Минобрнауки изменения в положения о присуждении ученых степеней носят дискуссионный характер, ведомство открыто к диалогу с экспертным сообществом, сообщает его пресс-служба.