Председатель ВАК Владимир Филиппов объявил, что ученый труд видного единоросса, позиционирующего себя как ярого борца с плагиатом, будет проанализирован на предмет наличия некорректных заимствований учеными экспертами и направлен в диссертационный совет, где защищался Бурматов, передает "Интерфакс".

Этому предшествовал запрос, который парламентарий направил в четверг вице-премьеру Ольге Голодец с просьбой разобраться в причинах срыва сроков внедрения проекта "Электронный ВАК", на который из госбюджета было выделено 84 миллиона рублей. Депутат уверен, что возможная проверка его диссертации связана с его разоблачениями "злоупотреблений" в ВАК при реализации указанной программы, отмечает ИТАР-ТАСС.

"Диссертация Бурматова пока находится на рассмотрении в ВАКе, которая будет направлять ее в соответствующий диссертационный совет", - сказал Филиппов журналистам. Он пояснил, что заключения экспертов РГБ недостаточно для вывода о том, присутствуют ли некорректные заимствования в диссертации, поскольку сотрудники РГБ не являются экспертами в конкретной области.

Соответствующее экспертное заключение может дать лишь независимый профильный ученый, указал глава ВАК. Вместе с тем Филиппов отметил, что пока сроки проведения такой экспертизы не определены и неизвестно, когда диссертационная работа будет отправлена в диссовет, где защищался парламентарий.

Сам Бурматов счел заявления Филиппова ответом на обнародованные парламентарием "сведения о махинациях с системой "Электронный ВАК". Ранее в четверг он представил прессе сведения о том, что на эту программу из бюджета страны были выделены 84 млн рублей. По сведениям Бурматова, "эти деньги были отданы одной из фирм, которая регулярно выигрывает конкурсы Минобразования и которую, исходя из этого, можно назвать близкой к министерству".

"С тех пор программа так и не была реализована, хотя это должно было произойти еще полтора года назад. Что произошло с 84 млн рублей, в чьих карманах осели эти деньги, на чьих счетах оказались - неизвестно", - подчеркнул Бурматов.

"Господину Филиппову было бы правильнее объяснить, куда делись 84 млн бюджетных денег, потраченных на систему "Электронный ВАК", которая до сих пор не работает, в то время как Минобрнауки и ВАК просят еще денег на создание аналогичной системы", - указал парламентарий.

При этом он напомнил, что ВАК уже проверял его диссертацию в 2006 году, и тогда никаких претензий к его ученому труду не возникло, заметил единоросс.

В довершение Бурматов пообещал в ближайшее время обнародовать "данные о работе целых "фабрик" фальшивых диссертаций под руководством высших должностных лиц ВАК".

Ранее Бурматов, после обвинений в наличии плагиата в его диссертации, был вынужден оставить должность зампреда комитета Госдумы по образованию и пост заведующего кафедрой в Российском экономическом университете имени Плеханова.