Переход на старую версию сайта

Инструкции и документы

Эксперты «Диссернета» проводят анализ каждой исследуемой работы с использованием программного комплекса, в составе которого имеется ключевой компонент, получивший название “диссерорубка профессора Ростовцева”. В ряде случаев используются также возможности сервиса "Антиплагиат". 

Программный комплекс находит совпадения текстов из открытых интернет источников, специализированных баз данных (РГБ, тот же "Антиплагиат"), а также способен обрабатывать документы на бумажных носителях. Далее анализ заимствований из "подозрительных" источников ведется экспертом непосредственно, "глазами".

Результаты первичного исследования заносятся в сводную таблицу, в которой содержатся постраничные отчеты о совпадениях текста. На последнем этапе независимый эксперт снова выверяет эти отчеты, проверяя на наличие корректно оформленных цитат и возможность заимствований из своих собственных более ранних работ.

Затем финальные сводные таблицы экспертизы передаются  для публикации в СМИ, а также размещаются на сайте Сообщества. В отдельных случаях проверке подлежат и научные публикации авторов диссертационных работ."

 
Связаться с «Диссернетом» можно по адресу info@dissernet.org
КАК МЫ ПРОВОДИМ ЭКСПЕРТИЗЫ

Мы начинаем с того, что пропускаем текст диссертации через два программных инструмента, которыми пользуются эксперты «Диссернета»: программу «Антиплагиат» и наш собственный программный продукт «Диссерорубку профессора Ростовцева». Программы эти построены на разных принципах работы и удачно дополняют друг друга: часто случается, что пересечения с другими текстами, которые «не видит» первая из программ, легко отлавливаются второй, и наоборот.

Подчеркнем, что «Диссернет» — не «Антиплагиат». Вывод о некорректном заимствовании может сделать только человек, но намек на связь текста А с более ранним текстом Б может прийти из обработки в «Антиплагиате», а может из «Диссерорубки».

Из отчета «Антиплагиата» или «Диссерорубки» отбираются работы, хронологически предшествующие изучаемому тексту. В большинстве случаев это диссертации, книги, статьи. Как правило, рефераты или курсовые работы мы не рассматриваем, поскольку они сами нередко представляют собой набор фрагментов из чужих более ранних текстов без соответствующих ссылок.

Книги всегда представляют собой проблему, так как они реже встречаются в Интернете в открытом доступе в формате .pdf с сохранением пагинации (такой формат нужен для того, чтобы в дальнейшем демонстрировать наглядную раскладку возможных заимствований). Это объясняет, почему диссертации – самые удобные источники для изучения заимствований.

Затем точно таким же способом, как исходная проверяемая работа, изучаются все диссертации, обнаруженные «Антиплагиатом» и «Диссерорубкой» в тексте фигуранта и хронологически ему предшествующие. Если диссертации фигуранта и автора возможной диссертации-источника были защищены в одном году, обращаем внимание на день и месяц защиты. Их можно найти, например, в авторефератах диссертаций, а также в размещенной в открытом доступе базе данных Центра информационных технологий и систем органов исполнительной власти (далее – ЦИТиС).

Если обнаружилось несколько потенциальных источников заимствований, первым проверяется источник с наиболее крупными совпадениями (согласно отчетам «Антиплагиата» и «Диссерорубки»). Если проверяется докторская диссертация, а среди сопоставляемых текстов есть кандидатская диссертация самого фигуранта и иные его труды, проверка начинается с них, т.е. с самоповторов.

Эксперты сообщества всегда проверяют, чтобы в число красочных страниц не попали страницы с корректно оформленными заимствованиями (цитатами с кавычками, ссылками, сносками и т.п.). Для этого им приходится обращаться к исходному .pdf-файлу: дело в том, что значки библиографических ссылок иногда «теряются» в таблице-раскраске.

Далее необходимо удостовериться, что те совпадения, которые могли показаться некорректными заимствованиями, не являются самоповтором. Не исключено, что автор проверяемой диссертации (назовем его А.) когда-то опубликовал похожий текст, затем этот текст был воспроизведен кем-то другим (назовем его Б.) под видом собственного, а теперь А. включил текст своей старой публикации в свою диссертацию, однако этот текст стал выглядеть как заимствованный у Б.

Поиск более ранних научных трудов фигуранта осуществляется, в частности, по списку публикаций, приведенному в автореферате его диссертации.

Важнейшим элементом диссертации как квалификационной работы являются публикации автора в научных рецензируемых изданиях. Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий… (Перечня ВАК), а также требования к таким изданиям установлены Минобрнауки России в приложениях к приказу от 12.12.2016 №1586 «Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий…».

Обнаружение недостоверных сведений о публикациях по теме диссертационного исследования (например, указаны статьи, которые никогда не публиковались либо не были опубликованы в указанное время и в указанном месте) – является важнейшим признаком сомнительного характера всей диссертации. Для проверки мы обращаемся к каталогам РГБ, НЭБ eLibrary.ru, а также к полным архивам тех научных журналов, в которых, возможно, имеются публикации фигуранта. Если по результатам проверки искомой публикации обнаружить не удалось, и при этом мы имеем основания полагать, что был изучен полный архив, соответствующие сведения вносятся в отчет по диссертации.

В истории экспертиз «Диссернета» имеется немало случаев, когда в библиографических списках проверенных диссертаций содержались ссылки на «фантомные» монографии, то есть на книги, которые никогда не были изданы, о которых ничего не известно ни одной библиотеке страны. У таких книг имеется только название, список авторов и библиотечный индекс ISBN, а самих книг не существует. Между тем на них годами ссылаются самые разные диссертанты и они кочуют из одной диссертации в другую, украшая собою все новые и новые научные опусы.

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ОТ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ
         Министру
науки и высшего образования Российской Федерации
Фалькову Валерию Николаевичу

109240, г. Москва, ул. Солянка, д. 14, стр. 3

от
_________________________ (ФИО)

Адрес: ________________________
Тел.:    ________________________
E-mail: ________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о лишении ученой степени

Решением диссертационного совета _____________, созданного на базе ________________, от _________________ мне, _____________________, гражданину Российской Федерации _____ года рождения, зарегистрированному по месту проживания по адресу: ___________________, по результатам защиты диссертации «____________________» (шифр специальности: ____________) была присуждена ученая степень ___________ наук, в подтверждение чего выдан диплом __________ наук № __________ от _____________.

В связи с несоответствием моей диссертации критерию, установленному пунктом 14 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 №842 «О порядке присуждения ученых степеней», т.е. наличием в ней заимствований материалов или отдельных результатов без ссылок на авторов или источники заимствований из _____________, и руководствуясь п. 65 Положения о присуждении ученых степеней,

прошу:

лишить меня ученой степени _____________ наук, присужденной решением диссертационного совета _______________, созданного на базе ________________, от ________ по результатам защиты диссертации «_______________», и признать диплом ______ наук № ______ от _________ недействительным.

            Дата

Подпись (расшифровка подписи)

 

Подпись заявителя удостоверяется нотариально.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ЛИШЕНИИ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ

До 1 августа 2021 года человек, которому присуждена ученая степень, мог быть ее лишен, если его диссертация не соответствовала одному или нескольким критериям, установленным пунктами 9-14 Положения о присуждении ученых степеней*.

В настоящее время число критериев, несоответствие которым является основанием для лишения ученой степени, сократилось до двух, а именно:

—   количество публикаций в рецензируемых научных изданиях и приравненных к ним (п. 13);

—   оформление заимствований (п. 14).

Другими словами, сейчас нельзя лишить кого-либо ученой степени из-за ненаучности его диссертации. Если Вы обратитесь в Минобрнауки России с заявлением о лишении ученой степени, в котором приведете доводы в пользу того, что диссертация Х. не соответствует критерию, установленному пунктом 9 Положения о присуждении ученых степеней, в рассмотрении такого заявления будет отказано.

Несмотря на то, что пункт 13 Положения говорит только о минимально необходимом количестве публикаций в рецензируемых научных изданиях и приравненных к ним, основанием для лишения ученой степени является не только несоблюдение данного требования, но и недостоверность сведений о публикациях в изданиях из Перечня ВАК и приравненных к ним (пп. «б» п. 66 (1) Положения).

Также в редакции Положения о присуждении ученых степеней от 20.03.2021 закреплена возможность обращения лица, которому присуждена ученая степень, с заявлением о лишении его ученой степени. При этом обладатель ученой степени должен привести в заявлении «аргументированные доводы о необходимости лишения его ученой степени» (абз. 2 п. 66 Положения). Отсутствие таких доводов, как и подача заявления за пределами установленного пунктом 66 десятилетнего срока со дня защиты диссертации, является основанием для отказа в рассмотрении заявления (пп. «з» п. 68, п. 68 (1) Положения).

Основания для подачи заявления о лишении ученой степени установлены пунктом 66 (1) Положения о присуждении ученых степеней, а основания для отказа в рассмотрении заявления – пунктами 68 и 68 (1) Положения. Требованиям к форме и содержанию заявления о лишении ученой степени, а также к прилагаемым к нему документам и материалам посвящены пункты 67 и 67 (1) Положения о присуждении ученых степеней.

Срок подачи ЗоЛУСа: 10 лет со дня принятия решения о присуждении ученой степени (т.е. со дня защиты диссертации) (абз. 1 п. 66 Положения).

В качестве примера рассмотрим заявление о лишении ученой степени (далее – ЗоЛУС), подаваемое в связи с несоответствием диссертации критерию, установленному п. 14 Положения о присуждении ученых степеней.

1. В «шапке» ЗоЛУСа указываются адресат и заявитель:

(а) адресат ЗоЛУСа (кому адресован, куда направлять?): Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (Минобрнауки России) (не ВАК, не его президиум, не экспертный совет ВАК);

(б) заявитель: любое физическое или юридическое лицо или группа лиц. Если заявителей несколько, в заявлении должно быть указано лицо, уполномоченное заявителями на ведение переписки с Минобрнауки России по вопросам, касающимся рассмотрения заявления (т.е. того, кому Минобрнауки России направлять письма).
Если такое лицо не указано, Минобрнауки России откажет в рассмотрении заявления (пп. «г» п. 68 Положения).

Заявитель – физическое лицо должен указать: фамилию, имя, отчество (при наличии), почтовый адрес, по которому необходимо направлять корреспонденцию.
При отсутствии этих сведений Минобрнауки России откажет в рассмотрении заявления. Дополнительно заявитель может указать номер телефона и адрес электронной почты.

2. Во вводной части ЗоЛУСа указываются:

— фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, в отношении которого подается заявление (кого просите лишить ученой степени);

— ученая степень, с просьбой о лишении которой обращается заявитель;

— когда (день, месяц, год) и каким диссертационным советом (шифр и название организации, на базе которой создан диссертационный совет) была присуждена ученая степень.

Эти сведения можно найти на стр. 1-2 автореферата диссертации.

Например: «Решением диссертационного совета Д 000.000.00, созданного на базе ФГБОУ ВО «____________», от «____» _____ 20____ года Иванову Ивану Ивановичу по результатам защиты диссертации «__________________» была присуждена ученая степень кандидата экономических наук».

3. В основной части ЗоЛУСа необходимо:

(а) указать, из каких, по мнению заявителя, чужих более ранних текстов диссертант заимствует фрагменты без ссылок на авторов или источники заимствований. Например,

об источнике – диссертации: автор, название, искомая ученая степень, год и город защиты;

об источнике – статье в периодическом издании: автор, название произведения, название журнала, год, номер, страницы, на которых расположена статья, ISSN и свидетельство о регистрации СМИ (при наличии);

об источнике – монографии, учебнике и т.п.: автор, название произведения, год и место издания, издатель, ISBN (при наличии);

(б) указать, на каких страницах диссертации лица, в отношении которого подается заявление, имеются заимствования из указанных в пункте (а) чужих более ранних текстов без ссылок на авторов или источники заимствований;

(в) привести сравнение текста диссертации лица, в отношении которого подается заявление, и чужого более раннего текста, подтверждающее наличие в них совпадающих фрагментов, позиционируемых и диссертантом, и автором более раннего текста как написанных самостоятельно;

(г) обосновать несоответствие диссертации лица, в отношении которого подается заявление, критерию, установленному пунктом 14 Положения о присуждении ученых степеней.

4. В заключительной части ЗоЛУСа приводится просьба заявителя.

Например, «лишить Иванова Ивана Ивановича ученой степени кандидата экономических наук, присужденной решением диссертационного совета Д 000.000.00, созданного на базе ФГБОУ ВО «____________», от «____» _____ 20____ года, и признать выданный диплом кандидата экономических наук недействительным».

5. Под заявлением заявитель ставит свою подпись. Требования о нотариальном удостоверении подписи заявителя – физического лица Положение не содержит (за исключением случая, когда с заявлением о лишении ученой степени обращается ее обладатель).

6. К ЗоЛУСу, подаваемому по п. 14 Положения о присуждении ученых степеней, прилагаются:

— копии страниц диссертации лица, в отношении которого подается заявление, содержащие, по мнению заявителя, фрагменты из чужих более ранних текстов без ссылок на авторов или источники заимствований,

— копии соответствующих чужих более ранних текстов (необходимых страниц).

7. Заявление на бумажном носителе с приложениями к нему направляются в Минобрнауки России по почте либо подаются через экспедицию министерства.

* Здесь и далее мы используем терминологию Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 №842 «О порядке присуждения ученых степеней» (в ред. от 20.03.2021)

 

ЦИТИРОВАНИЕ В ДИССЕРТАЦИИ: РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ

ЦИТИРОВАНИЕ

  • Цитата (англ. citation) – дословная выдержка из какого-либо текста, снабженная ссылкой на источник, опубликованный раннее.
  • Цитирование является одним из способов сказать читателям, что некоторый материал из вашей работы пришел из другого источника.
  • Цитирование предоставляет читателям информацию, необходимую для повторного поиска источника:
    • информация об авторе;
    • заголовок документа;
    • дату публикации;
    • количество страниц материала;
    • и др.

 

КОГДА НЕОБХОДИМО ЦИТИРОВАНИЕ?

  • ВСЕГДА, когда вы берете чужие идеи или слова, вам необходимо показать их источник.
  • Следующие ситуации почти всегда требуют цитирования:
    • когда вы используете цитаты;
    • при перефразировании идей;
    • в случае использования идеи, уже раннее высказанной;
    • когда вы упоминаете чужую работу;
    • когда какая-либо работа оказала существенное влияние на формирование ваших собственных идей.

ПРАВИЛА ЦИТИРОВАНИЯ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ

  • использовать фрагмент материала, а не весь материал целиком;
  • чётко (кавычками) выделять начало и конец цитируемого фрагмента;
  • указать ФИО Автора или Авторов (максимально полно, насколько это возможно);
  • указать точное название работы;
  • если использован электронный документ указать точную ссылку на веб-страницу-первоисточник (а не на главную страницу сайта, с которого взят материал).

Следует помнить: при условии оформления границ цитаты и ссылки на источник цитирование не является плагиатом.

ВАК РФ

  • «При написании диссертации соискатель обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты».
  • «При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это в диссертации».
  • «Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как в соавторстве, так и единолично».
  • «В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии ее рассмотрения без права повторной защиты».

 

Положение о порядке присуждения ученых степеней: утв. Постановлением Правительства РФ от 30 января 2002 Г. N 74 Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. N 475)

Российский индекс научного цитирования - РИНЦ

  • РИНЦ – это специализированный информационный продукт, в котором собирается и обрабатывается полная библиографическая информация о научных статьях и других научных изданиях, аннотации и пристатейные списки цитируемой в статьях литературы.
  • Данные РИНЦ помогают проводить объективную оценку деятельности различных научно-образовательных организаций, научных коллективов и отдельных исследователей, а так же определять импакт-факторы периодических изданий.
  • Обязательное условие – единый формат оформления пристатейных списков литературы – в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5_2008 «Библиографическая ссылка» (Регламент РИНЦ).
  • Диссертация – научное произведение и ссылки в ней оформляются по указанному ГОСТу. Диссертации включаются в РИНЦ.

 

ГОСТ Р 7.0.5-2008. БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА

  • Настоящий стандарт разработан с учетом основных нормативных положений международного стандарта ИСО 690:1987 «Документация. Библиографические ссылки. Содержание, форма и структура» (ISO 690:1987 «Information and documentation – Bibliographic references – Content, form and structure») и международного стандарта ИСО 690-2:1997 «Информация и документация. Библиографические ссылки. Часть 2. Электронные документы и их части» (ISO 690-2:1997«Information and documentation – Bibliographic references – Part 2: Electronic documents or parts thereof»).
  • УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированиюи метрологии от 28 апреля 2008 г. № 95-ст.

 

ОТЛИЧИЯ ГОСТ 7.1 - 2003 и ГОСТ Р 7.0.5 - 2008
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И ССЫЛКА

  • Библиографическое описание — совокупность библиографических сведений о документе, его составной части или группе документов, приведенных по определенным правилам и необходимых и достаточных для общей характеристики и идентификации документа. Общие требования к библиографическому описанию документа и правилам его составления определяет ГОСТ 7.1-2003. "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления". Составляется без связи с текстом.
  • Библиографическая ссылка — совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе, необходимых и достаточных для его общей характеристики, идентификации и поиска. Составляют на основе принципа лаконизма в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5-2008. Обязательная связь с текстом работы - цитирование.

 

ЭЛЕМЕНТЫ и ЗНАКИ

  • Правила представления элементов библиографического описания в ссылке осуществляются в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 и ГОСТ 7.82-2000. При этом допускается форма краткого описания.
  • Элементам и областям в библиографическом описании предшествуют знаки предписанной пунктуации (по старой терминологии — условные разделительные знаки). В отличие от обычных грамматических знаков, знаки предписанной пунктуации выполняют опознавательные функции областей и элементов. Заголовок от описания отделяют точкой. Области описания отделяются друг от друга точкой и тире.

 

ФОРМА

  • Библиографическая ссылка (БС) может быть полной или краткой, в зависимости от вида ссылки, ее назначения, наличия библиографической информации в тексте документа.
  • Краткую ссылку, предназначенную только для поиска документа – объекта ссылки, составляют на основе принципа лаконизма в соответствии с требованиями настоящего стандарта.
  • В данном пособии все примеры приведены в краткой форме.

 

ЗНАКИ ПРЕДПИСАННОЙ ПУНКТУАЦИИ И СОКРАЩЕНИЯ В КРАТКОМ ОПИСАНИИ

  • знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой;
  • сокращение отдельных слов и словосочетаний применяют для всех элементов библиографической записи, за исключением основного заглавия документа;
  • указывают либо общий объем документа (страницы), либо сведения о местоположении объекта ссылки в документе.

 

ДЕФИС, МИНУС, ТИРЕ В ОПИСАНИИ

  • дефис (сложные слова: экономико-математический, чёрно-белый и др.);
  • математический минус (–56, –0978,46);
  • тире (знак предписанной пунктуации в БО);

Они различны по размерам, толщине и области применения. Вот как это выглядит в увеличенном виде:

  • дефис - на клавиатуре;
  • минус – Ctrl + Gray;
  • тире — Ctrl + Alt + Gray;

 

В ДИССЕРТАЦИИ ПРИМЕНЯЮТ ЗАТЕКСТОВЫЕ ССЫЛКИ

  • затекстовые ссылки - вынесенные за текст документа или его части, помещаются после основного текста;
  • в затекстовой библиографической ссылке приводят библиографические сведения о документе;
  • оформляются с помощью отсылок в тексте:

Отсылка в тексте:
[10, с. 81]
В затекстовой ссылке:
10. Бердяев Н. А. Смысл истории. М.: Мысль, 2011. 175 c.

ОТСЫЛКИ К ЗАТЕКСТОВЫМ ССЫЛКАМ

  • знак отсылки состоит из цифр, которые заключают в квадратные скобки:

Вариант 1.
[15] - при такой отсылке в списке после текста необходимо указать страницу, с которой взята цитата.
Вариант 2.
[10, с. 37] - при такой отсылке в списке после текста указывают общий объем документа (количество страниц)

  • отсылки оформляются единообразно по всему документу.

 

НЕСКОЛЬКО ЗАТЕКСТОВЫХ ССЫЛОК В ОТСЫЛКЕ

  • Если в отсылке содержатся сведения о нескольких затекстовых ссылках, то группы сведений разделяются точкой с запятой:

Вариант 1
[13; 26]
Вариант 2
[74, с. 16-17; 82, с. 26]

ПОВТОРНЫЕ ОТСЫЛКИ

  • При последовательном расположении отсылок к одной и той же затекстовой ссылке вторую отсылку заменяют словами «Там же» или «Ibid» (от «Ibidem») (для источников на языках с латинской графикой);
  • Если источник тот же, но меняется страница, то к слову «Там же» добавляется номер страницы:

[Там же. С. 24],
[Ibid. P. 42]

  • После «Там же» ставится точка, страница обозначается заглавной «С.», а не строчной, как в основной отсылке.

 

ОТСЫЛКА НЕ К ПЕРВОИСТОЧНИКУ

  • Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале отсылки приводят слова «Цит. по:»:

[Цит. по: 12, с. 9]

УПОМИНАНИЕ ЧЬИХ−ТО ВЗГЛЯДОВ В ОТСЫЛКЕ

  • Если дается не цитата, а упоминание чьих-то взглядов, мыслей, идей, но все равно с опорой не на первоисточник, то в отсылке приводят слова «Приводится по:»:

[Приводится по: 15]

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ − КНИГИ

  • Один автор:

Вылкова Е.С. Налоговое планирование: учеб. для студентов вузов. М.: Юрайт, 2011. 639 с

  • Два автора:

Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению подгот. «Экономика» и специальности «Бух. учет, анализ и аудит». М.: Дашков, 2011. 246 с.

  • Три автора:

Pivovarov S.E., Tarasevich L.S., Rakhmatov M.A. International management. 4th ed. St. Petersburg: Питер, 2011. 640 p

  • Четыре и более авторов:

Операционный менеджмент: для бакалавров: учеб. по направлению «Менеджмент» / С.Э. Пивоваров [и др.]. СПб. [и др.]: Питер, 2011. 540 с.
Финансы и кредит: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / Н.В. Байдукова [и др.] ; под ред. М.В. Романовского, Г.Н. Белоглазовой ; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. 609 с.

ИЗДАТЕЛЬСТВ ДВА И БОЛЕЕ

  • Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятельности: учеб. пособие для студентов. М.: Астрель ; Тверь: АСТ, 2009. 319 с. (Высшая школа).

 

ДИССЕРТАЦИЯ И АВТОРЕФЕРАТ

  • Талашкин Г. Н. Методы преодоления кризисных ситуаций в функционировании инвестиционно-строительного комплекса России: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 - Экономика и упр. нар. хоз-вом (экон. безопасность; экономика, орг. и упр. предприятиями, отраслями, комплексами ) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2011. 159 с.
  • Талашкин Г. Н. Методы преодоления кризисных ситуаций в функционировании инвестиционно-строительного комплекса России: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 Экономика и упр. нар. хоз-вом (экон. безопасность; экономика, орг. и упр. предприятиями, отраслями, комплексами - стр-во) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. 21 с.

Перед многоточием и после него – пробел.

СБОРНИК

  • Информационные технологии в бизнесе: сб. докл. участников 3-й междунар. конф., 14-17 июня 2011 г., Санкт-Петербург / Федер. агентство по образованию, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, Каф. информатики ; [под ред. В.В. Трофимова]. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. 32 с.
  • Стратегические меры и промышленная политика по развитию экономики России: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Санкт-Петербург, 15-16 марта 2001 г. / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов ; редкол.: С.Р. Гидрович (гл. ред.) и др. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 400 с.

 

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

  • Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2009 года, 21-28 апреля 2009 года: крат. тез. докл. Ч.1 / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2010. 131 с.

 

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ

  • Роль финансово-кредитной системы в реализации приоритетных задач развития экономики: материалы 2-й междунар. науч. конф., 29-30 янв. 2009 г.: в 2 т. Т. 1 / Федер. агентство по образованию, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов ; под ред. В.Е. Леонтьева, Н.П. Радковской. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. 320 с.

 

СБОРНИК НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

  • Законодательство о конкуренции и защите прав потребителей: сб. нормат. актов и док. / сост. Н. Н. Захарова ; ред. и вступ. ст. П. В. Крашенинников ; Гос.антимонопол. ком. Рос. Федерации. М.: Норма: ИНФРА-М, 1998. 781 с.

 

СПРАВОЧНИКИ, СЛОВАРИ

  • Бизнес в Санкт-Петербурге: справочник предпринимателя. СПб.: Информ.-изд. агентство "Лик", 2002. 238 с.
  • Ширшов Е. В. Информационно-педагогические технологии: ключевые понятия: словарь /под ред. Т.С. Буториной. Ростов н/Д: Феникс, 2009. 253 с.

 

ПЕРЕВОД

  • Альтман Г.С. Продажа товаров: пер. с англ. СПб.: Грин, 2009. 224 с.

 

ТОМ ИЗ МНОГОТОМНОГО ИЗДАНИЯ

  • Антология русской философии: в 3 т. Т. 1/ С.-Петерб. гос. ун-т, Филос. фак., С.-Петерб. фил. Рос. тамож. акад. им.В.Б.Бобкова, С.-Петерб. ун-т МВД России, Акад. гуманитар. наук ; редкол.: А.Ф.Замалеев [и др.] СПб.: Сенсор, 2000. 639 с.
  • Фицджеральд Ф. Избранные произведения: в 3 т.: пер. с англ. Т.1. М.: Худож. лит., 2009. 445 с.

 

ДЕПОНИРОВАННАЯ РАБОТА

  • Днепрова Т.Д. Трансформация доходов населения и их государственное регулирование / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2010. 214 с. Деп. В ИНИОН РАН 06.10.2010, № 99076.

 

РЕЦЕНЗИЯ

  • Грищенков А. И. Социально - экономические условия адаптации переселенцев на селе // Проблемы АПК. – 1996. – № 10. – С. 29 –34. – Рец. на кн.: Повышение эффективности агропромышленного производства в условиях современных форм хозяйствования. – Воронеж, 1995. – 223 с.

 

ОБЗОР

  • Экономические обзоры ОЭСР. Российская Федерация, 2005 / Центр по сотрудничеству со странами с переходной экономикой, Орг. экон. сотрудничества и развития. М.: ЦИСН, 2005. 218 с.
  • Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья: аналит. обзор, апр. 2009 / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: ИМЭМО, 2009. 42 с.

 

НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

  • Management accounting / Anthony A. Atkinson. 5th ed. Pearson: Prentice Hall, 2007. 656 p.
  • Weber J. Logistikmanagement. Stuttgart: Schaffer-Poeschel, 1998. XV, 392 s.

 

САЙТ

  • Банк России: [сайт]. URL: http://www.cbr.ru/ (дата обращения: 11.05.2011).

 

АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ - СТАТЬЯ

    • Мохов П., Паров Р. Планирование розничного товарооборота // Маркетинг в торговле. 2009. № 5. С. 44−56.

 

  • Грищенков А. И., Глушак Н. В. Состояние и перспективы развития инновационной сферы в России // Вопросы экономики и права. 2011. №1. С. 12–26.

 

  • Дроздовская Л. П., Рожков Ю. В. Никифоров И. Н. Информационно-кредитный рынок: формирование и регулирование // Банковское дело. 2010. № 7. С. 57−63.

 

ТИРЕ
Если в ссылке указывается не общее количество страниц документа, а только те, на которых он находится в более крупном документе, то между страницами ставится тире (не дефис), а пробелы отсутствуют:

  • Байгулов Р. М. Развитие научно-технического потенциала региона // Экономика сельско-хозяйственных предприятий. 2010. № 3. С. 13−15.

 

НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ

  • О противодействии терроризму: федер. закон Рос. Федерации от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 февр. 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 1 марта 2006 г. // Рос. газ. – 2006. – 10 марта.

 

ИЗ МАТЕРИАЛОВ КОНФЕРЕНЦИИ

  • Совершенствование процесса обучения и воспитания студентов на основе психологических и социальных исследований / А. И. Грищенков [и др.] // Достижение науки и передовой опыт в производстве и учебно-воспитательном процессе: материалы науч.- практич. конф., 10 – 12 октября 2010 г. Брянск, 2010. С. 12−16.

 

ИЗ СБОРНИКА НАУЧНЫХ РАБОТ

  • Грищенков А. И., Богдановский В. А. Определение комплекса адаптационной характеристики переселенцев в селе // Методические подходы и практика формирования АПК: сб. науч. тр. – СПб., 2010. С. 18−25.

 

ИЗ ТЕЗИСОВ ДОКЛАДОВ

  • Грищенков А. И. Восстановление трудового потенциала малой деревни // Проблемы аграрной политики и развития рынка в РФ: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., 21 – 23 апреля 2009 г. Ростов-на-Дону, 2009. С. 18−24.

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

  • Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. N 31. Ст. 4179.

 

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

  • Объектами составления библиографической ссылки также являются электронные ресурсы локального и удаленного доступа.
  • Ссылки составляют как на электронные ресурсы в целом (электронные документы, базы данных, порталы, сайты и т. д.), так и на составные части электронных ресурсов (разделы и части электронных документов, порталов, сайтов, публикации в электронных сериальных изданиях и т. п.).

 

ОСОБЕННОСТИ
Если ссылки на электронные ресурсы включают в массив ссылок, содержащий сведения о документах различных видов, то в ссылках, как правило, указывают общее обозначение материала для электронных ресурсов: [Электронный ресурс]

  • Авилова Л. И. Развитие металлопроизводства в эпоху раннего металла (энеолит – поздний бронзовый век) [Электронный ресурс]: состояние проблемы и перспективы исследований // Вестн. РФФИ. 1997. № 2. URL: http://www.rfbr.ru/pics/22394ref/file.pdf (дата обращения: 19.09.2007).

 

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ ЭЛЕКТРОННОГО РЕСУРСА

  • Если по экранной титульной странице электронного ресурса удаленного доступа (сетевого ресурса) невозможно установить дату публикации или создания, то следует указывать самые ранние и самые поздние даты создания ресурса, которые удалось выявить.

 

РЕЖИМ ДОСТУПА
Для электронных ресурсов удаленного доступа приводят примечание о режиме доступа, в котором допускается вместо слов «Режим доступа» (или их эквивалента на другом языке) использовать для обозначения электронного адреса аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса):

  • Инвестиции останутся сырьевыми // PROGNOSIS.RU: ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. URL: http://www.prognosis.ru (дата обращения: 19.03.2007).

 

ДАТА ОБРАЩЕНИЯ

  • Дата обращения к документу – та дата, когда человек, составляющий ссылку, данный документ открывал, и этот документ был доступен.
  • Дату обращения приводят в круглых скобках и указывают число, месяц и год:

Жилищное право: актуальные вопросы законодательства: электрон. журн. 2007. № 1. URL: http://www.gilpravo.ru (дата обращения: 20.08.2007).

СТАТЬЯ - ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ

    • Бричкина Р. И. Коммерция на транспорте // Транспорт: сетевой журнал. 2008. URL: http://www.trans.ru/ (дата обращения: 11.05.2009).

 

  • Оценка российских лидеров и положения дел в Российской Федерации. 22.07.2009 // Левада-центр: [сайт]. URL: http://www.levada.ru/press/html/ (дата обращения: 25.07.2009).

 

  • Инвестиции останутся сырьевыми // PROGNOSIS.RU: ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. URL: http://www.prognosis.ru (дата обращения: 19.03.2007).

 

КОДЕКС ИЗ СПРАВОЧНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Консультант Плюс. Законодательство.
  • Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.01.2011). Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.06.2011).

 

КОНСТИТУЦИЯ

  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

 

ПРИКАЗ

  • Об утверждении формы налоговой декларации по акцизам на табачные изделия и Порядка ее заполнения: приказ Минфина РФ от 14.11.2006 N 146н (ред. от 17.06.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

  • О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.06.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА

  • О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров: постановление Правительства РФ от 28.12.2004 N 863 (ред. от 20.07.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

 

ПИСЬМО

  • По вопросам установления тарифов регулируемых организаций для населения с учетом НДС: информационное письмо ФСТ РФ от 08.08.2011 N СН- 6273/5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

 

ИНСТРУКЦИЯ

  • Инструкция об учете и отчетности за использованием финансовых средств на мероприятия по ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий из резервного фонда Правительства Российской Федерации на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций: утв. МЧС РФ N 34-19-3, Минфином РФ N 61, Минэкономики РФ N ВМ-173/37-25 05.05.1994. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  • Методические рекомендации по переходу на план счетов бюджетного учета, применяемый с 1 января 2011 г.: утв. Минфином РФ. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

 

ЗАКОН САНКТ−ПЕТЕРБУРГА

  • О разграничении полномочий органов государственной власти Санкт-Петербурга в сфере железнодорожного транспорта на территории Санкт-Петербурга: закон Санкт-Петербурга от 20.10.2010 N 525-122. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2011).

 

CD, DVD

  • Московский Кремль [Электронный ресурс]: трехмер. путеводитель. М.: Новый Диск, 2007. CD-ROM.
  • Цены и ценообразование [Электронный ресурс]: электрон. учеб. / Е Васильева и др. ; под ред. В.Е. Есипова. М.: КНОРУС, 2010. DVD

 

ИЗ БД ИД ГРЕБЕННИКОВА

  • Курбатова А., Кузнецова А. Маркетинговая бизнес-симуляция Markstrat // Стратегический менеджмент. 2011. № 2. URL: http: //grebennikon.ru/article-nz7n.html(дата обращения: 05.06.2011).

 

ИЗ БД EBSCO

  • 2011 HALF TIME REPORT // Newsweek. 2011. July 4. p. 64-72. Academic Search Premier, EBSCOhost (accessed August 12, 2011).
  • Brimson J. Management paradigm: The untapped power of process laws // Journal of Corporate Accounting & Finance (Wiley) 2011. 22, no. 3. p. 33-44. Business Source Complete, EBSCOhost (accessed 12.08. 2011).

 

ИЗ БД «ПОЛПРЕД»

  • McLean S. Business Communication for Success // POLPRED.COM. 2010. URL: http://polpred.com/3309 (дата обращения: 05.06.2011).
  • Петербургский рынок недвижимости восстанавливается: обзор прессы 11 августа 2011 г. // POLPRED.COM. 2011. URL: http://polpred.com/id=387198 (дата обращения: 05.06.2011).

 

ИЗ «УИС РОССИЯ»

  • О промышленном производстве в январе-июле 2011 года // УИС Россия. URL: http://www.gks.ru/bgd/172.htm (дата обращения: 05.06.2011).
  • Численность студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования // Регионы России. Социально-экономические показатели - 2010 г. / Федеральная служба государственной статистики. УИС РОССИЯ. URL: http://www.gks.ru/regl06-18-1.htm (дата обращения: 05.06.2011).

 

ИЗ WORLD BANK

  • Love I. Corporate Governance and Performance around the World: What We Know and What We Don‘t // World Bank Research Observer. 2011. Volume 26, Issue 1. URL: http://elibrary.worldbank.org/content//1564-6971 (дата обращения: 05.06.2011).
  • Gruwth of consumption and investment // World Development Indicators 2010. URL: http://data.worldbank.org/section4.pdf (дата обращения: 05.06.2011).

 

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ СИСТЕМЫ СИБИД
ГОСТ Р 7.0.5–2008 БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА. Общие требования и правила составления

  • ГОСТ 7.0–99 Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения.
  • ГОСТ 7.1–2003 Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
  • ГОСТ 7.11–2004 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках.
  • ГОСТ 7.12–93 Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила.
  • ГОСТ 7.60–2003 Издания. Основные виды. Термины и определения.
  • ГОСТ 7.80–2000 Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления.
  • ГОСТ 7.82–2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления.
  • ГОСТ 7.83–2001 Электронные издания. Основные виды и выходные сведения.

 


Составитель: Мац Л.В. Цитирование в диссертации: рекомендации по оформлению: презентация // Санкт-Петербургский государственный экономический университет: сайт [Электронный ресурс]. (Последняя дата обращения: 03.08.2022)

ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ ПЛАГИАТА И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЕГО НА ПРАКТИКЕ. СПРАВКА ЮРИСТОВ «ДИССЕРНЕТА»

1. Что такое плагиат?

Плагиат – это один из случаев нарушения авторских прав. Авторские права по материальному критерию можно разделить на две группы: личные неимущественные (право автора на имя, право авторства, право на неприкосновенность произведения и др.) и исключительные (имущественные).
Особенностью первых является то, что они не могут принадлежать никому, кроме автора. Они не могут быть отчуждены, их нельзя передать, подарить, завещать и т.д. На защиту этих прав не распространяется срок давности. Что касается вторых, то они могут быть отчуждены, переданы в залог, на них может быть обращено взыскание, право на их использование может быть предоставлено посредством заключения лицензионного договора, и т.д.

Плагиат как присвоение авторства можно условно разделить на криминальный, т.е. такое противоправное деяние, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность (ч. 1 ст. 146 УК РФ), и некриминальный, т.е. то, что мы в обычной жизни именуем «плагиатом».
Особенность криминального плагиата в том, что его квалифицирующим (обязательным) признаком является причинение крупного имущественного ущерба.

При определении размера причиненного ущерба по ст. 146 УК РФ моральный вред не учитывается (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).
Чтобы взыскать компенсацию морального вреда, необходимо заявить отдельное требование в рамках производства по уголовному делу (гражданский иск в уголовном процессе) либо обратиться в суд с соответствующим иском в порядке гражданского судопроизводства.

2.  В каких действующих правовых документах идет речь о:

плагиате:

Российское законодательство только однажды упомянуло термин «плагиат» в ч. 1 ст. 146 УК РФ как синоним присвоения авторства. Особенностью состава данного преступления является то, что действия лица, выдавшего себя за автора произведения, созданного другим человеком, либо не указавшего соавторов в произведении, написанном совместно, должны повлечь причинение крупного имущественного ущерба.

исключительных (имущественных) и личных неимущественных правах авторов:

В Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09 сентября 1886 года, Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), подписанной 14 июля 1967 года в Стокгольме (вступила в силу для СССР в 1970 г.) и действующей в редакции 1979 года; Всемирной конвенции об авторском праве, подписанной 06 сентября 1952 года в Женеве (вступила в силу для СССР в 1973 г.); в гл. 69 (общие положения), 70 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и др.

3. Когда можно считать факт плагиата или нарушения авторских прав доказанным?

Факт считается установленным с момента вступления в законную силу решения суда. Если суд вынес решение, но ответчик подал апелляционную жалобу, то судебный акт будет считаться вступившим в законную силу с момента принятия постановления (определения) судом апелляционной инстанции.

4. Почему человек не вправе обратиться в прокуратуру, если знает, что некто списал диссертацию?

Прокуратура, а также суд неправомочны рассматривать вопросы об обоснованности (необоснованности) присуждения ученой степени постольку, поскольку исключительная компетенция в сфере государственной системы научной аттестации принадлежит Минобрнауки России, в том числе уполномоченным им диссертационным советам, экспертным советам ВАК, Президиуму ВАК (здесь мы не говорим о полномочиях образовательных организаций по присуждению собственных степеней (и, соответственно, лишению таких степеней), созданию диссертационных советов и т.д., установленных п. 3.1 ст. 4 Закона о науке).
При этом важно помнить, если при принятии решения о присуждении (лишении) ученой степени были нарушены процедурные правила, такое решение может быть оспорено в суде в порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ).

5. Может ли суд лишить человека ученой степени?

Нет, не может. Присуждение ученых степеней – исключительная компетенция научного сообщества, от лица которого выступают диссертационные советы. Решение (приказ) Минобрнауки России о выдаче диплома кандидата (доктора) наук носит декларативный (подтверждающий) характер. Решение о лишении ученой степени принимается Минобрнауки России на основании рекомендации Президиума ВАК при Минобрнауки России, принятой с учетом заключения профильного экспертного совета.

Суд не обладает специальными познаниями в той либо иной научной области, поэтому он не вправе оценивать, соответствует ли диссертация установленным критериям. Лишение ученой степени не может налагаться на лицо в качестве дополнительного наказания, предусмотренного ст. 48 УК РФ (п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»)».