Конституционно-правовые основы и проблемы реализации свободы массовой информации в Российской Федерации
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Пятигорский государственный лингвистический университет
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 521.004.06
при
МосГУ
Дата защиты
24 апреля 2014
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.02
Таблица заимствований
Что это такое?1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Трофимов Максим Сергеевич.
Реализация права на свободу массовой информации в субъектах Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа (Диссертация 2005)
XXX
Локинская, Светлана Александровна.
Свобода массовой информации: конституционно-правовое исследование : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Челяб. гос. ун-т. - Челябинск, 2004. - 23 с.
XXX
Фролова, Ирина Геннадьевна.
Конституционно-правовые гарантии свободы массовой информации в Российской Федерации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Фролова Ирина Геннадьевна; [Место защиты: Сарат. гос. юрид. акад.]. - Саратов, 2012. - 22 с.
XXX
Каримов Д. А. Деятельность публичной администрации в сфере средств массовой информации: существующее положение и перспективы развития / «Государственная власть и местное самоуправление», 2008, N 2.
XXX
Проскурников Р. И. Конституционно-правовое регулирование реализации прав граждан на получение информации (опыт Федеративной Республики Германия) / «Конституционное и муниципальное право», 2010, N 11.
XXX
Васильев А. Н., Дмитриева Е. А. Некоторые особенности правоприменительной практики Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» / «Правовые вопросы связи», 2009, N 2.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Магомедов Магомед Юсупович
Дагестан
Экс- министр по физической культуре и спорту Республики Дагестан; экс- глава городского округа «город Кизилюрт» *
В работе присутствуют ряд ссылок на М.С. Трофимова, но они есть далеко не везде, где наблюдаются дословные совпадения с текстом его диссертации 2005 года. Поэтому в ряде случаев оценки и выводы, предположительно скопированные у М.С. Трофимова, можно ошибочно приписать диссертанту. Этому способствует присутствие в крупных незакавыченных совпадающих фрагментах текстов таких оборотов как: «мы можем заключить (с. 73); «на основе изученного материала нами сделан вывод» (с. 74); «как мы видим» (с. 97); «на наш взгляд» (с. 103), «как мы отмечали», «по нашему мнению» (с. 105); «считаем важным», «считаем необходимым» (с. 107). Поэтому, как считает эксперт, ссылки на донорскую работу выполняют роль «жертвы пешки», маскируя истинный объем и характер заимствования.
В других частях диссертации, предположительно скопированных из работ других авторов, также можно наблюдать совпадение тех слов и оборотов, которые обычно призваны показать авторские оценки: «как видим», «в предложенных нами» (с. 113); «нам представляется» (с. 115); «представляется», «как мы убедились» (с. 122); «следует помнить» (с. 129); «исходя из сказанного, подчеркнем» (c. 132); «на взгляд диссертанта» (с. 141) и т.п.
На с.80 и с. 106-108 можно наблюдать дословное совпадение с предположительно донорскими выводов по главам диссертации и рекомендаций по изменению законодательства, которые представлены как собственные, авторские: На с. 143, 144, 146 после слов «В заключении хотелось бы сформулировать следующие итоги диссертационного исследования» следует текст, дословно совпадающего с диссертацией С.А. Локинской (2004 г.)
Сведений о работах диссертанта, выполненных в соавторстве с предполагаемыми донорами, автореферат диссертации не содержит.