Справка Диссернета

Российские вузы : недобросовестные защиты, распространение диссертаций с некорректными заимствованиями, нарушения академической этики в научных статьях

3 года назад был запущен проект «Диссеропедия российских вузов». С 2016 года были собраны данные по трем категориям нарушений:

1.         «Защиты вуза» – диссертации с некорректными заимствованиями, защищенные в диссертационных советах при данном вузе, а также в диссертационных советах при вузах[1] – правопредшественниках (многие университеты прошли через одну или несколько реорганизаций, в результате которых одни образовательные организации были присоединены к другим, либо выделены из других, либо изменили свою организационно-правовую форму, etc.; в большинстве таких случаев мы считаем, что репутация «исходного» вуза накладывает свой отпечаток на репутацию вуза – правопреемника). В случае проведения университетом процедур так называемого «очищения от плагиата», рекомендованных Итоговым документом конференции в РГГУ «Проблемы качества научной работы и академический плагиат» (https://www.dissernet.org/publications/ivgi_rggu_26.09.2018_itog.htm), «защиты вуза» переносятся в архив.

2.         «Диссертационные кейсы сотрудников вуза» – случаи участия действующих сотрудников вуза в защитах диссертаций с некорректными заимствованиями в качестве диссертанта (собственный кейс) либо в качестве научного руководителя (научного консультанта), официального оппонента (чужой кейс). Под массовым официальным оппонентом в Справке понимается лицо, участвовавшее в защите недоброкачественных диссертаций более 3 раз. Под недобросовестным официальным оппонентом понимается лицо, которое не могло не знать о наличии заимствований[2]. При увольнении сотрудника, имеющего диссертационные кейсы, последние перестают учитываться в антирейтинге вуза и перемещаются в архив.

3.         «Журнальные кейсы сотрудников вуза» – случаи, когда действующие сотрудники вуза имеют (имели) отношение к нарушениям в сфере публикаций в научных изданиях (научных публикаций): наличие у таких сотрудников научных публикаций с некорректными заимствованиями, с «сомнительным авторством», самодублирующих публикаций (самодублирующими считаются публикации с тождественным текстом в изданиях одинакового статуса[3]  на одном и том же языке).

Ниже мы приводим накопленную статистику по вузам-лидерам в каждой из трех перечисленных категорий. Карточка вуза в «Диссеропедии российских вузов» с подробным изложением каждого случая доступна по ссылке.

1.    «Защиты вуза». Представлены вузы, в диссертационных советах при которых (а также в диссертационных советах при вузах – правопредшественниках) было защищено как минимум 10 диссертаций с некорректными заимствованиями.

2. «Диссертационные кейсы сотрудников вуза». В порядке убывания представлены вузы с наибольшим числом случаев участия его сотрудников в недоброкачественных защитах (порог отсечения – 30 случаев).

3. «Журнальные кейсы сотрудников вузов». В порядке убывания представлены вузы, в которых было обнаружено более 15 журнальных кейсов.